El acceso a los resultados de las pruebas médicas es confuso y provoca ansiedad

El acceso a los resultados médicos por parte de los pacientes ha aumentado significativamente gracias a las leyes que exigen su publicación inmediata una vez disponibles. Sin embargo, esto no siempre es beneficioso, según un reciente estudio publicado el 2 de enero en Journal of the American Medical Association.

Los investigadores advierten que muchos pacientes revisan sus resultados en los expedientes electrónicos antes de que sus médicos los analicen, lo que genera confusión y ansiedad debido al lenguaje técnico que suelen contener estos documentos.

La Dra. Cathryn Lapedis, patóloga de la Universidad de Michigan Health, explica que los informes médicos están diseñados para ser entendidos por especialistas, como cirujanos u oncólogos, y no por el público general. Ante esto, su equipo evaluó si los pacientes se beneficiarían de informes escritos en un lenguaje más accesible.

Un "informe centrado en el paciente" utiliza términos simples para describir diagnósticos, evitando tecnicismos. Por ejemplo, en lugar de "adenocarcinoma prostático", se usa "cáncer de próstata".

En el estudio, más de 2,200 hombres de 55 a 84 años participaron en un ejercicio en el que revisaron tres tipos de informes: un formato estándar de hospital civil, uno de un hospital de VA y un informe adaptado para pacientes. Se les pidió que identificaran información clave, como el diagnóstico, el nivel de riesgo y la puntuación de Gleason, que mide la agresividad del cáncer de próstata.

Resultados principales:

• Solo el 39% de los que leyeron un informe estándar identificaron correctamente un diagnóstico de cáncer.
• En contraste, el 93% de quienes revisaron el informe amigable para pacientes comprendieron que el diagnóstico era cáncer de próstata.

La falta de claridad en los informes estándar generó preocupaciones indebidas o una respuesta insuficiente ante diagnósticos graves. Por el contrario, los informes amigables facilitaron una preocupación más adecuada.

La Dra. Lapedis recomienda que los hospitales incorporen estos informes adaptados junto con los estándares para mejorar la comprensión de los pacientes. Mientras tanto, sugiere que los pacientes consulten con sus médicos sobre cómo interpretar los resultados antes de realizarlos, para estar mejor preparados.

El equipo continuará investigando los beneficios de estos informes en la Universidad de Michigan.