Corte Suprema de EU permite demanda contra Meta por Instagram

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el recurso de Meta y permitió continuar una demanda que acusa a Instagram de fomentar adicción en adolescentes.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la petición de Meta Platforms para desestimar una demanda presentada por el estado de Vermont, donde se acusa a Instagram de haber sido diseñado para generar conductas adictivas en usuarios jóvenes. El caso se suma a una creciente presión legal contra las plataformas digitales por sus efectos en la salud mental infantil y adolescente.

Corte Suprema mantiene viva la demanda contra Meta

La decisión de la Corte Suprema representa un nuevo revés judicial para Meta en medio de múltiples litigios relacionados con la seguridad infantil en redes sociales. Los magistrados rechazaron el argumento de la empresa sobre la falta de jurisdicción de los tribunales de Vermont, permitiendo que el proceso continúe.

La demanda fue presentada en 2023 por la fiscal general de Vermont, Charity Clark, bajo la ley estatal de protección al consumidor. El estado sostiene que Instagram habría sido diseñado para “explotar el cerebro en desarrollo de los adolescentes” y fomentar un uso compulsivo de la plataforma.

Palabras clave relevantes: Meta, Instagram, redes sociales, adolescentes, salud mental, demanda, Corte Suprema.

Vermont acusa manipulación y riesgos para adolescentes

Según la acusación, Meta habría estudiado vulnerabilidades neurológicas, cognitivas y psicológicas de adolescentes con el objetivo de aumentar el tiempo de uso de Instagram y generar mayores ingresos publicitarios.

La fiscalía también afirma que la empresa engañó deliberadamente a los consumidores sobre la seguridad de la plataforma y el posible impacto en la salud mental juvenil.

Meta respondió que ni el diseño de la aplicación ni las supuestas declaraciones engañosas ocurrieron en Vermont. Además, la compañía argumentó que permitir este tipo de litigios en distintos estados podría vulnerar sus derechos constitucionales bajo la 14ª Enmienda.

Crece presión legal contra las redes sociales

El caso de Vermont forma parte de una ola de acciones legales impulsadas por fiscales estatales, distritos escolares y particulares en Estados Unidos. En total, 42 fiscales generales estatales promovieron demandas relacionadas con los efectos de las redes sociales en menores de edad.

En abril, la máxima corte de Massachusetts permitió avanzar una demanda similar contra Meta. Además, en marzo, un jurado ordenó a la compañía pagar 375 millones de dólares en sanciones civiles en un caso impulsado por el fiscal general de Nuevo México.

Ese mismo mes, otro jurado en Los Ángeles determinó que Meta y Google actuaron con negligencia al diseñar plataformas consideradas dañinas para jóvenes usuarios, otorgando una indemnización de 6 millones de dólares a una joven que aseguró haberse vuelto adicta a las redes sociales desde la infancia.

Debate sobre salud mental y plataformas digitales

La discusión sobre el impacto de las redes sociales en adolescentes se intensificó en los últimos años debido al aumento de investigaciones relacionadas con ansiedad, depresión y dependencia digital en menores.

Durante un juicio celebrado en California, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, negó que Instagram estuviera dirigido específicamente a niños. Sin embargo, los tribunales continúan evaluando el papel de las plataformas tecnológicas en la protección de usuarios jóvenes.

Mientras tanto, Meta también alcanzó acuerdos con instituciones educativas que buscan recuperar costos asociados a problemas de salud mental vinculados al uso intensivo de redes sociales.

Noticias del tema