SIP critica veto de Trump a periodistas de CNN, MS NOW y Politico

La Sociedad Interamericana de Prensa cuestionó el veto de Trump a tres medios y advirtió sobre sus posibles efectos en el ejercicio periodístico.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) criticó este lunes la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de prohibir el acceso a la Casa Blanca a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, después de que los tres medios cuestionaran la medida y anunciaran acciones legales.

SIP cuestiona veto a periodistas

La organización señaló que la medida, anunciada el viernes 18 de septiembre e implementada al día siguiente con la revocación y confiscación de credenciales de prensa, representa una restricción al ejercicio periodístico y plantea cuestionamientos relacionados con la Primera Enmienda de Estados Unidos.

Pierre Manigault, presidente de la SIP, afirmó que “el poder público no puede utilizar el acceso a sus instalaciones como instrumento de castigo contra los medios que lo cuestionan”.

También sostuvo que la prensa tiene como función informar y fiscalizar al poder público.

La SIP pide garantizar el acceso a la información

Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, señaló que excluir a periodistas por su cobertura plantea un conflicto con las garantías relacionadas con la libertad de prensa.

La representante de la organización agregó que el gobierno debe garantizar el acceso y la diversidad informativa, en lugar de seleccionar qué medios pueden informar según los contenidos que publican.

La SIP expresó además preocupación por las declaraciones de Trump sobre posibles nuevos vetos. El presidente mencionó a The New York Times y The Washington Post cuando fue cuestionado sobre otros medios que podrían enfrentar medidas similares, aunque no anunció su exclusión de la Casa Blanca.

CNN, MS NOW y Politico llevan el caso a tribunales

Los tres medios anunciaron este lunes que presentaron una demanda contra Trump y miembros de su administración por la prohibición de acceso a la Casa Blanca.

CNN, MS NOW y Politico sostienen que la medida afecta sus derechos bajo la Primera Enmienda y solicitaron a un tribunal federal en Washington una orden temporal para impedir que continúe el veto.

Los medios argumentan que sus credenciales fueron revocadas sin aviso ni proceso y que el gobierno no debe decidir qué puede informar o publicar la prensa.

Cadenas suspenden cobertura conjunta

La controversia también modificó la cobertura televisiva de las actividades presidenciales.

ABC, CBS, Fox News y NBC acordaron suspender la cobertura conjunta conocida como “pool”, después de que la Casa Blanca retirara a CNN de la rotación que proporciona imágenes de las actividades del presidente a otros medios.

CNN tenía asignada la cobertura del viaje de Trump a Nueva York por la Asamblea General de la ONU, pero el veto impidió que cumpliera esa función. Las otras cadenas decidieron no establecer un reemplazo para la cobertura conjunta.

Trump defiende la medida

Donald Trump ha defendido el veto y sostiene que su decisión está dirigida contra lo que considera “noticias falsas”, no contra la prensa libre.

En una publicación realizada este lunes, afirmó que los medios representan una amenaza para la seguridad nacional, aunque Reuters señaló que el mandatario no presentó pruebas para respaldar esa acusación.

La Casa Blanca, por su parte, ha impedido desde el sábado el ingreso de periodistas de CNN, MS NOW y Politico a sus instalaciones, después de que sus credenciales fueran confiscadas.

SIP advierte sobre el impacto en la prensa

La SIP señaló que el caso ocurre en un contexto que, según la organización, está marcado por mayores presiones del poder público sobre medios y periodistas en Estados Unidos.

La entidad, que agrupa a más de mil 300 medios de las Américas, indicó que su trabajo está enfocado en la defensa y promoción de la libertad de prensa y expresión en la región.

Noticias del tema