Romero adjudica directamente más de 4 mil mdp en Infonavit

Octavio Romero Oropeza adjudicó directamente contratos por al menos 4 mil 212 millones de pesos en 714 días al frente del Infonavit. Son 126 instrumentos firmados desde que asumió la dirección general, el 7 de octubre de 2024, hasta los registros de 2026. El tabasqueño llegó junto con su inseparable socio y amigo, Marcos Herrería, a otorgar contratos a diestra y siniestra.

La documentación elaborada por esta columna llega al segundo trimestre del 2026 y es la suma del valor total comprometido, incluidos contratos plurianuales que la administración de Romero Oropeza contrató sin licitación abierta.

Por una vía separada está el negocio de vivienda. Los concentrados registran 197 contratos llave en mano de Infonavit Constructora. Sólo 149 publican monto y suman 89 mil 990.3 millones; 48 lo omiten. Doce proyectos por 7 mil 181.9 millones aparecen “en revisión”. Sin ellos, el piso es de 82 mil 808.4 millones.

Cinco asignaciones concentran 1,272.6 millones y muestran el tamaño de las excepciones autorizadas por la gestión de Romero y su colaborador Marcos Herrería.

Yacar Soluciones recibió el mayor contrato. El CT-0058-26 compromete 500.5 millones hasta marzo de 2029 por equipos de impresión, consumibles y soporte. El Infonavit debe revelar el estudio que justificó prescindir de la competencia.

Grupo Herra Diseño & Construcción recibió 307.6 millones para aire acondicionado. Construcciones Vealyca obtuvo 182 millones mediante el CT-0136-25 para mantener y sustituir equipos de respaldo eléctrico UPS. Lo solicitó Administración y Servicios, de Marcos Herrería, la misma área del contrato de climatización. Entre ambos suman 489.5 millones.

Lex Audit recibió 189.8 millones para una plataforma de seguimiento judicial y para revisar honorarios, reembolsos y facturas de despachos de cobranza. Ya era proveedora del instituto; en 2021 obtuvo otro contrato directo por 203.5 millones.

Contra el Viento Films recibió 92.8 millones para creatividad y producción audiovisual durante dos años. También se adjudicó sin competencia abierta.

Las políticas del Infonavit establecen la licitación abierta como regla general. Toda excepción debe fundarse, motivarse y documentarse por escrito. Asimismo, cada contrato debe cotejarse con la norma vigente cuando fue tramitado.

Octavio Romero publicó este mes su declaración patrimonial por petición de la presidenta Claudia Sheinbaum. Reportó ingresos por 4.36 millones de pesos en 2025, de los cuales 2.26 millones fueron remuneraciones y 1.89 millones quedaron en el rubro de “otros”. Declaró dos departamentos de 74 metros cuadrados adquiridos el mismo día de marzo de 2018 por 6.77 millones y cuatro terrenos que suman 703 mil 101 metros cuadrados, con valores de adquisición asentados por 28.8 millones y pagados de contado. Tres predios fueron comprados en 1992 y uno en 1984.

A su lado está Marcos Herrería, su mano derecha, viejo socio en La Mercocha de Tabasco y su amigo inseparable. Desde Infonavit Constructora firmó o aprobó por lo menos cinco contratos de vivienda por 3 mil 945 millones, cuatro con Grupo Qvick y uno con Comercializadora Ala Blanca. Los documentos acreditan su intervención y visto bueno en todas las adjudicaciones y contrataciones de vivienda.

Si como dicen en la 4T son muy transparentes, Romero y Herrería deben abrir completamente los expedientes, los estudios de mercado, los precios unitarios y declaraciones de conflicto de interés, y explicar por qué las adjudicaciones directas ofrecieron mejores condiciones que hacer competir a los proveedores. De otra manera las suspicacias apuntan a posibles actos de corrupción. 

PosdataLa designación de Eugenio “Gino” Segura como coordinador de los Comités de Defensa de la Transformación en Quintana Roo abrió una inconformidad que Morena no debería minimizar. El proceso comienza a parecerse a las decisiones tomadas en 2024 bajo la conducción de Mario Delgado y Citlalli Hernández, cuando la imposición de candidaturas dejó fracturas internas. El mismo escenario se observa ahora en Guerrero, Zacatecas y Michoacán.

En Quintana Roo, una encuesta del Instituto de Mercadotecnia y Opinión contradice los números con los que se justificó la elección de Segura. El estudio, levantado en viviendas mediante entrevistas presenciales los días 12 y 13 de septiembre, con un margen de error de tres puntos, coloca a Marybel Villegas por encima del senador. Ante la pregunta de por quién votarían entre los aspirantes de Morena, Villegas obtiene 27.4%, Ana Paty Peralta 19.2%, Segura 18.3% y Rafael Marín 12%.

No es la única medición que coloca a Gino Segura en segundo o tercer lugar. En las distintas encuestas solicitadas para evaluar a los aspirantes, los resultados tampoco lo favorecen de manera contundente. Dentro de Morena, su designación es interpretada por los grupos desplazados como una imposición del Partido Verde, de Jorge Emilio González, el “Niño Verde”, y de la gobernadora Mara Lezama. El malestar creció porque, según la encuesta de IMO, 30% considera que Villegas sería una buena candidata, frente a 14% de Segura; y como posibles abanderados de Morena-PT-Verde, ella alcanza 40.5% contra 39.7% del senador.

En Movimiento Ciudadano ven con interés a Marybel Villegas, mientras el PAN y el PRI también exploran la posibilidad de capitalizar una eventual ruptura. La oposición considera que una candidatura competitiva podría poner en disputa Benito Juárez, cuya cabecera es Cancún, además de varias posiciones en el Congreso local y las tres diputaciones federales correspondientes a esa zona. El costo para Morena no sería únicamente perder un cuadro, sino entregar estructura, votos y operación territorial a sus adversarios.

Sin embargo, todavía no está todo dicho sobre los coordinadores y coordinadoras anunciados por Morena. Las designaciones pueden cambiar cuando el partido revise la distribución de candidaturas y aplique los criterios de género, previsiblemente hacia diciembre, al momento de formalizar las postulaciones. En Quintana Roo, los números de Segura y la inconformidad interna mantienen abierta esa posibilidad. Lo que hoy se presenta como una decisión definitiva todavía puede ser corregido antes de que la ruptura beneficie a MC, al PAN o al PRI.

Noticias del tema