Reclasificación de feminicidios preocupa a especialistas en México
El caso de Renata Palmer reavivó el debate sobre la reclasificación de feminicidios, una práctica que especialistas consideran un obstáculo para el acceso a la justicia.
La decisión de un juez de Control de reclasificar como homicidio el caso de Renata Palmer, víctima de feminicidio en octubre de 2025, generó preocupación entre especialistas en derecho y organizaciones civiles, quienes advierten que este tipo de resoluciones puede limitar el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia.
Caso Renata Palmer reabre el debate
Durante la segunda audiencia del proceso, el juzgador modificó la clasificación jurídica del delito, pese a que, de acuerdo con la información presentada, el presunto agresor mantenía una relación de confianza y amistad con la víctima y existían lesiones infamantes y degradantes, consideradas causales de género por el Código Penal Federal.
El caso se suma a otros expedientes mencionados por especialistas, como los de Yeritza Bautista y Alejandra Suárez, en los que los delitos también fueron reclasificados durante el proceso penal.
Especialistas advierten retrocesos
La abogada feminista Anayeli Pérez Garrido, asesora jurídica del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), señaló que la reclasificación de delitos suele estar relacionada con investigaciones deficientes, pérdida de evidencia y la falta de una perspectiva de género durante las diligencias ministeriales y judiciales.
De acuerdo con la especialista, cuando no se acreditan correctamente las razones de género mediante peritajes, antecedentes de violencia o pruebas técnicas, los jueces pueden modificar la clasificación del delito, lo que impacta en las sanciones y en el acceso a la justicia para las víctimas.
Impacto en las investigaciones
La académica Daniela Carrasco, del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, explicó que la reclasificación puede realizarse durante el proceso penal sin que ello genere un nuevo registro estadístico, lo que dificulta documentar cuántos casos inicialmente investigados como feminicidio terminan siendo juzgados como homicidio doloso.
Añadió que esta práctica puede ocurrir incluso en etapas avanzadas del juicio, reduciendo la posibilidad de que las víctimas indirectas preparen pruebas adicionales para sostener la acusación original.
Llaman a fortalecer la perspectiva de género
Por su parte, Leslie Jiménez, profesora de la Facultad de Derecho, afirmó que toda investigación sobre la muerte violenta de una mujer debe iniciar con el protocolo de feminicidio, con el objetivo de determinar si existen razones de género antes de descartar esa hipótesis.
Las especialistas coincidieron en que una correcta integración de las carpetas de investigación, el fortalecimiento de las fiscalías y la aplicación de la perspectiva de género son elementos fundamentales para garantizar procesos judiciales adecuados y el acceso efectivo a la justicia.
Justicia: Histórico fallo: la Corte reconoce cómo algunos padres usan la ley para agredir
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció por primera vez que el sistema judicial puede ser utilizado para ejercer violencia vicaria y estableció criterios para impedir que los procesos legales sean empleados como herramientas de agresión contra mujeres -- leer más
Noticias del tema