Marco Rubio defiende ataques a “narcolanchas” en Caribe y Pacífico

Estados Unidos mantiene operativos militares contra presuntas narcolanchas en el Caribe y Pacífico, mientras crecen cuestionamientos internacionales sobre inteligencia, legalidad y víctimas mortales.

Uso de inteligencia militar y criterios de selección

Durante una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Marco Rubio afirmó que los ataques no se basan en una sola fuente de información, sino en “varios chequeos” de inteligencia antes de autorizar cada operación.

De acuerdo con el gobierno estadounidense, las embarcaciones atacadas estarían vinculadas al tráfico de drogas y a rutas del narcotráfico en el Caribe y el Pacífico.

Escalada militar en operaciones antidrogas

Las operaciones comenzaron el 2 de septiembre con el uso de misiles contra embarcaciones sospechosas, una práctica que anteriormente correspondía a la Guardia Costera y no a acciones militares de alta intensidad.

Desde entonces, las acciones se han extendido a nuevas zonas marítimas, lo que ha generado preocupación en países de la región.

Cuestionamientos internacionales y legales

El gobierno de Estados Unidos no ha presentado pruebas públicas que confirmen que las embarcaciones atacadas estuvieran efectivamente involucradas en actividades de narcotráfico.

Organizaciones de derechos humanos y expertos en derecho internacional han señalado que estos ataques podrían constituir posibles ejecuciones extrajudiciales, al afectar a personas que no representarían una amenaza inmediata.

Posición del Pentágono y continuidad de operativos

El Pentágono sostiene que la inteligencia militar respalda la identificación de las embarcaciones como parte de redes de contrabando ilegal. Sin embargo, los detalles operativos de los ataques no han sido divulgados completamente.

Las operaciones continúan pese a críticas de gobiernos vecinos y cuestionamientos sobre el uso de la fuerza en el mar.

Noticias del tema