Jueza mantiene prisión preventiva a Danna Yanina por caso Dafne Zapata

La jueza determinó que Danna Yanina permanezca en prisión preventiva tras rechazar la solicitud de su defensa.

Danna Yanina “N”, procesada por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos, continuará en prisión preventiva justificada en el Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES) de Altamira, luego de que la jueza de control María Ciria Mora rechazara modificar su medida cautelar durante una audiencia celebrada en el Centro Integral de Justicia de Altamira.

Jueza cuestiona pruebas presentadas por la defensa

La audiencia comenzó a las 12:15 horas, donde la juzgadora revisó los datos de prueba presentados por la defensa para solicitar que Danna Yanina pudiera continuar su proceso bajo arraigo domiciliario.

Entre los señalamientos destacó la documentación relacionada con el registro laboral de Dora, madre de la imputada, cuyo código QR consideró prácticamente ilegible. También cuestionó que se presentaran domicilios en la zona sur de Tamaulipas y en Poza Rica, Veracruz.

En contraste, la jueza reconoció el trabajo de los Ministerios Públicos, al que calificó como objetivo y completo.

Al término de la audiencia, el asesor jurídico de la familia de la víctima, Álvaro Ávila Fonseca, señaló que uno de los aspectos considerados fue la presunta simulación de un contrato de arrendamiento para acreditar el arraigo de Danna Yanina.

Explicó que las investigaciones de la Fiscalía establecieron que el padre de la imputada tenía su residencia y fuente de trabajo en otro estado, situación que, de acuerdo con su postura, no ofrecía certeza sobre el domicilio presentado en Tamaulipas.

Mantienen prisión preventiva justificada

Álvaro Ávila indicó que la jueza resolvió mantener la prisión preventiva justificada, debido a que la defensa no logró justificar la sustitución de la medida cautelar con los elementos presentados.

También mencionó que la juzgadora consideró que no se cumplían las condiciones relacionadas con el arraigo, por lo que descartó la solicitud de llevar el proceso bajo esa modalidad.

El asesor jurídico reconoció que la imputada tiene derecho a solicitar una modificación de su medida cautelar, pero cuestionó la manera en que la defensa intentó acreditar las condiciones para obtener ese beneficio.

Defensa de Danna Yanina considera apelar la resolución

Por su parte, Omar Pérez, integrante del equipo legal de Danna Yanina, manifestó su desacuerdo con la decisión de la jueza, al considerar que los argumentos de la asesoría jurídica de la víctima recibieron mayor valor durante la audiencia.

El abogado adelantó que la defensa analiza recurrir al amparo o presentar una apelación para combatir la resolución.

También sostuvo que presentaron más de 50 datos de prueba, entre ellos documentos relacionados con el domicilio y el empleo de los familiares de Danna Yanina, y aseguró que no existe un dictamen que demuestre que la documentación sea falsa.

Respecto a los cuestionamientos sobre la actividad laboral de la madre de su representada, Omar Pérez defendió la validez del contrato de trabajo y señaló que las actividades laborales pueden realizarse mediante herramientas tecnológicas sin requerir presencia física permanente.

El litigante agregó que buscarán reunir nuevos elementos para solicitar nuevamente un cambio de medida cautelar.

Familia de Danna Yanina continuará con el proceso

Tras conocer la resolución, Ofir Cruz, padre de Danna Yanina, expresó que la familia continuará buscando alternativas legales para defender la inocencia de su hija.

Señaló que sostendrán una reunión con sus abogados para determinar los siguientes pasos y recurrir a las instancias que consideren necesarias.

Mientras tanto, Danna Yanina permanecerá en prisión preventiva justificada en el CEDES de Altamira, en tanto continúa el proceso judicial por el feminicidio de Dafne Zapata Quintos.

Noticias del tema