Iniciativa privada pide revisar propuesta de cambios al ISR para 2027
El empresario Luis Arizpe advierte efectos en inversión y empleo por el límite propuesto a las deducciones empresariales.
Saltillo, Coahuila, 23 de septiembre de 2026.- El empresario saltillense Luis Arizpe Jiménez, señaló que la propuesta de reforma al Impuesto Sobre la Renta (ISR) incluida en el Paquete Económico 2027 generaría una mayor carga para determinadas empresas, incluso en sectores que pueden registrar pérdidas en algunos ejercicios, por lo que consideró necesario revisar el esquema antes de su aprobación.
La iniciativa contempla nuevos límites a las deducciones de determinadas personas morales, con un mecanismo que puede establecer una utilidad fiscal mínima de 3.33% de los ingresos acumulables en ciertos supuestos.
El empresario indicó que el cambio representa un riesgo para sectores cuyos resultados dependen de factores externos y que pueden pasar de un periodo con utilidades a otro con pérdidas.
Puso como ejemplo al sector agrícola, donde una temporada puede generar ganancias y otra registrar pérdidas por sequía, fenómenos meteorológicos, precios, costos o problemas de seguridad.
“Si no llegan a tener utilidades, la pregunta es de dónde van a sacar para pagar los impuestos”, expresó Arizpe Jiménez al referirse a los ciclos productivos con resultados negativos.
El empresario señaló que el problema se presenta cuando una compañía registra pérdidas económicas en un ejercicio, pero las nuevas reglas fiscales limitan el reconocimiento de determinadas deducciones o el aprovechamiento de pérdidas fiscales. En ese escenario, la base sobre la que se calcula el impuesto podría no reflejar de manera íntegra el resultado económico de la empresa.
El planteamiento del Paquete Económico 2027 no modifica la tasa general del ISR de 30%, pero sí propone restricciones a las deducciones y al uso de pérdidas fiscales para determinados contribuyentes. La medida forma parte de las modificaciones a la Ley del ISR y todavía está sujeta al proceso legislativo.
“Es una propuesta mucho muy dañina, muy negativa que no se debería de aceptar”, indicó.
Debate sobre recaudación e inversión
Arizpe Jiménez consideró que el propósito de la medida responde a una necesidad de mayor recaudación federal y advirtió que una carga fiscal mayor para empresas con márgenes reducidos o con ciclos de pérdidas podría disminuir los recursos disponibles para inversión.
“En lugar de incentivar motivan a que la gente migre a la economía informal”, afirmó el empresario.
Noticias del tema