Gobernador de Durango afirma que su visa no fue retirada y que continúa bajo revisión

El gobernador de Durango, Esteban Villegas, aclaró que su visa estadounidense no fue retirada, sino que se encuentra en revisión consular tras un proceso administrativo.
El gobernador de Durango, Esteban Villegas, aseguró que su visa estadounidense no ha sido retirada y descartó versiones sobre una cancelación, al señalar que el caso corresponde a una revisión administrativa en curso.
Aclara situación de la visa
El mandatario estatal afirmó que es falso que le hayan retirado la visa estadounidense, luego de versiones difundidas en distintos espacios informativos. Señaló que incluso ha tenido acceso al documento y que el proceso sigue en revisión.
Villegas indicó que, si en algún momento hubiera una restricción formal, ya habría sido notificado por las autoridades correspondientes, lo cual no ha ocurrido hasta ahora.
Revisión consular y explicación
El gobernador explicó que acudió directamente al consulado de Monterrey, donde fue sometido a algunas preguntas en una revisión secundaria. De acuerdo con su versión, las autoridades consulares le informaron que su visa no sería retirada, pero que existía un tema administrativo por resolver.
Detalló que el procedimiento podría estar relacionado con un posible homónimo o una alerta previa, situación que ha derivado en revisiones adicionales al momento de ingresar a Estados Unidos. También mencionó una posible “alerta amarilla” registrada en un cruce anterior.
Villegas añadió que mantiene comunicación con el consulado de Monterrey, el cual —según dijo— lo está apoyando para aclarar el origen del caso, aunque incluso las autoridades no tendrían claridad total sobre el motivo específico.
Antecedentes del caso
El pasado jueves, el gobernador ya había negado públicamente el retiro de su visa, tras rumores difundidos en redes y medios nacionales. En ese momento aseguró no haber recibido ninguna notificación oficial y reiteró que no enfrenta investigaciones que afecten su estatus migratorio.
También señaló que su situación podría estar relacionada con un contexto de interpretaciones posteriores a procesos electorales, sin presentar elementos adicionales sobre dicha afirmación.
Asimismo, explicó que durante un viaje previo fue canalizado a una revisión secundaria, lo que habría derivado en la confusión sobre su estatus migratorio. Indicó que este tipo de procesos también pueden afectar la movilidad internacional cuando existen alertas administrativas en los sistemas de control fronterizo.
Noticias del tema