“Es una burla”, dice Milma sobre caso Frichem

Ana Laura Márquez cuestionó los señalamientos de la defensa y rechazó que otras asociaciones deban asumir responsabilidades ajenas.

Ana Laura Márquez, directora de Fundación Milma A.C., calificó como una “burla” los señalamientos realizados durante las audiencias del caso Frichem, luego de que la defensa de los encargados acusados por presunta crueldad animal planteara que otras asociaciones civiles deberían unirse para apoyar el trabajo de la fundación.

Estas declaraciones las brindo este miércoles luego de la audiencia de José Manuel "N" uno de los dos acusados por crueldad animal y vinculado a proceso.  El caso Frichem mantiene la atención en la Región Centro desde el cierre del refugio ubicado en Castaños en la colonia Libertad el pasado miércoles 12 de agosto, donde fueron rescatados decenas de perros en condiciones que generaron denuncias por presunto maltrato. Márquez y otras defensoras de los animales han seguido de cerca el proceso legal contra los encargados.

Rechaza responsabilidades.

La presidenta de Fundación Milma comentó que una asociación civil dedicada al bienestar animal debe contar con la capacidad para desarrollar su propio trabajo y rechazó que otras organizaciones tengan la obligación de asumir responsabilidades que corresponden a quienes administran cada refugio. Recordó que lleva 14 años como activista y que, desde sus inicios, ha contado con personas voluntarias que colaboran en las labores de rescate y atención animal. “Si tú haces una asociación civil es porque tienes la capacidad para trabajar por tu asociación”, sostuvo Márquez al cuestionar el planteamiento realizado durante las audiencias.

Trabajo entre rescatistas.

La activista reconoció que actualmente existen colaboraciones entre asociaciones civiles y rescatistas independientes para atender casos de animales en situación de riesgo. Sin embargo, consideró que esta cooperación no significa que una organización tenga la obligación de realizar el trabajo de otra, particularmente cuando se trata de responsabilidades relacionadas con el cuidado y protección de animales bajo su cargo. Márquez consideró que la propuesta de la defensa resulta contradictoria con la labor que realizan las organizaciones dedicadas al bienestar animal, pues cada asociación trabaja con sus propios recursos, voluntarios y capacidades.

Reportan otros domicilios. 

Respecto a la posibilidad de que existan otros domicilios relacionados con la Fundación Frichem donde pudieran encontrarse animales, Márquez explicó que han recibido reportes a través de redes sociales. Precisó que hasta el momento Fundación Milma no ha localizado esos lugares ni puede confirmar que existan animales en ellos, por lo que la información permanece como un reporte ciudadano.

La situación ya fue comunicada a las autoridades correspondientes, quienes deberán determinar si existe fundamento para realizar alguna investigación o inspección.

Por ahora están a la espera de conocer qué acciones tomarán las autoridades ante los reportes recibidos, mientras continúa el proceso judicial relacionado con Frichem. La directora de Milma reiteró que las asociaciones pueden trabajar juntas cuando existe un objetivo común, pero rechazó que se pretenda convertir esa colaboración voluntaria en una obligación para organizaciones que también enfrentan sus propios retos y responsabilidades.

Noticias del tema