El contrato millonario detrás de la crisis del examen de la UNAM
Documentos oficiales revelan que la UNAM adjudicó de forma directa el contrato de la plataforma para exámenes en línea, hoy bajo revisión tras las anomalías detectadas.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) adjudicó mediante contratación directa a Territorium Life S.A.P.I. de C.V. el servicio de la plataforma para la aplicación de exámenes en línea en un procedimiento que se resolvió en cinco días naturales. La contratación, que podía alcanzar un monto de 85.7 millones de pesos, es revisada en medio de la crisis generada por las anomalías detectadas en el proceso de admisión 2026.
Contratación fue autorizada en cinco días
De acuerdo con documentos oficiales, el 2 de abril de 2025 la directora general de Administración Escolar, Ivonne Ramírez Wence, solicitó al Comité de Adquisiciones autorizar la excepción al procedimiento de licitación pública para contratar a Territorium Life.
La petición quedó plasmada en el oficio SG/DGAE/0371/2025, en el que se planteó contratar la plataforma para los procesos de ingreso al nuevo esquema de bachillerato del Espacio de Coordinación de la Educación Media Superior (ECOEMS) y para el concurso de licenciatura del Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED).
Cinco días después, el 7 de abril de 2025, el Comité de Adquisiciones notificó que la solicitud había sido aprobada mediante adjudicación directa, con fundamento en una excepción prevista en la normatividad universitaria para determinados servicios especializados.
Contrato podía superar los 85 millones de pesos
El expediente establece un contrato con un monto mínimo de 34 millones 491 mil 933 pesos y un máximo de 85 millones 767 mil 297 pesos, IVA incluido.
El servicio contemplaba la aplicación de entre 130 mil 500 y 324 mil 500 evaluaciones, con un costo unitario de 227.85 pesos por aspirante.
DGAE destacó funciones para detectar anomalías
Como parte de la justificación para la contratación directa, la Dirección General de Administración Escolar (DGAE) señaló que la plataforma era propiedad de Territorium Life y contaba con mecanismos para detectar patrones anómalos, prevenir fraudes y proteger la integridad de los exámenes.
Además, indicó que el sistema ofrecía monitoreo en tiempo real, administración segura de bancos de reactivos, cadena de custodia para preservar la confidencialidad de las pruebas y herramientas para dar seguimiento a incidencias durante la aplicación de los exámenes.
La DGAE también argumentó que la contratación se respaldaba en la experiencia previa de instituciones como el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), así como organismos públicos de Costa Rica y Estados Unidos.
Plataforma quedó bajo revisión tras examen 2026
Posteriormente, la UNAM amplió el uso de la plataforma para el proceso de ingreso a licenciatura del ciclo escolar 2026-2027, cuyos resultados generaron cuestionamientos por un comportamiento atípico en la distribución de calificaciones.
Tras detectarse las anomalías, la Rectoría suspendió temporalmente la asignación definitiva de lugares para alrededor de 58 mil aspirantes y anunció la aplicación de un examen presencial de control, mientras una comisión técnica continúa investigando el origen de las inconsistencias.
Hasta el momento, la comisión no ha emitido conclusiones definitivas sobre las causas de las anomalías detectadas durante el proceso de admisión.
Expediente abre nuevos cuestionamientos
Los documentos utilizados para justificar la contratación cobran relevancia debido a que la propia DGAE aseguró que la plataforma era capaz de detectar irregularidades y prevenir fraudes durante la aplicación de los exámenes.
Con la investigación aún en curso, el expediente también plantea interrogantes sobre el desempeño del sistema, los mecanismos de supervisión implementados y los criterios utilizados por la UNAM para autorizar la contratación mediante adjudicación directa.
Noticias del tema