Arturo Domínguez ofrece 1,400 millones de dólares por AHMSA y MINOSA; promete multiplicar su operación

Venta de Altos Hornos de México

José Arturo Domínguez, ligado a CIESA, presentó la postura por Altos Hornos de México y Minera del Norte; el Poder Judicial confirmó que la oferta superó el mínimo exigido, pero otorgó plazos para acreditar la garantía, solvencia y formalizar el procedimiento.

Ciudad de México.- Después de casi cuatro años de incertidumbre, parálisis industrial y un proceso de quiebra que golpeó directamente a miles de trabajadores y a la economía de Monclova, la subasta de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte (MINOSA) registró este viernes 25 de septiembre una postura atribuida al empresario coahuilense José Arturo Domínguez, representante de Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA), por alrededor de 1,400 millones de dólares.

Sin embargo, el procedimiento todavía no puede darse por concluido. El Órgano de Administración Judicial (OAJ) informó oficialmente que durante la audiencia se presentó una persona física con una postura de compra superior al mínimo del 85 por ciento previsto en las bases, pero aclaró que el postor no acreditó mediante documentos su solvencia ni la disponibilidad inmediata del dinero ofrecido. COMUNICADO 90 25-SEPTIEMBRE-2026

El dato resulta fundamental porque, aunque durante la jornada José Arturo Domínguez fue señalado como quien presentó la propuesta a través de CIESA, el comunicado judicial no identifica por nombre al postor ni establece públicamente el monto exacto de su oferta. El Poder Judicial únicamente confirmó que ésta fue superior al mínimo establecido en las bases del procedimiento.

Dan tres días para formalizar postura

La jueza Ruth Haggi Huerta García, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, determinó conceder un plazo de tres días hábiles: 29 y 30 de septiembre y 1 de octubre, para que las partes realicen las manifestaciones que consideren pertinentes y pueda avanzarse en la formalización de la postura presentada. 

La audiencia, correspondiente a los concursos mercantiles 19/2023 de AHMSA y 77/2022 de MINOSA, se desarrolló con modificaciones. De acuerdo con el Poder Judicial, los ajustes realizados tuvieron como prioridad mantener el objetivo central del procedimiento: vender las dos compañías como una sola unidad productiva. 

La decisión busca impedir que los activos siderúrgicos y mineros sean separados y conservar la posibilidad de que el complejo pueda regresar a operar de manera integral.

Tiene 10 días para entregar garantía

Además del plazo de tres días, el juzgado concedió 10 días hábiles para que el postor acredite, a satisfacción de la sindicatura y de la propia jueza, el depósito o transferencia correspondiente a la garantía de seriedad.

El plazo no solamente aplica a quien presentó la postura durante la audiencia. La resolución señala expresamente que alguno de los restantes postores previamente calificados por el síndico también podría acreditar la garantía, por lo que jurídicamente el procedimiento continúa abierto. 

Este punto coincide con la advertencia realizada por el síndico de la quiebra, Víctor Manuel Aguilera Gómez, quien pidió cautela antes de considerar consumada la compra de AHMSA.

Aguilera Gómez explicó que primero debe acreditarse la garantía y posteriormente cumplirse las demás condiciones financieras establecidas dentro del procedimiento. Según lo informado por el síndico, después de cubrirse esa etapa comenzaría el periodo de hasta 90 días para entregar los recursos comprometidos en la propuesta.

Síndico pide no cantar victoria

Aunque reconoció que la existencia de un postor representa uno de los avances más importantes registrados desde que comenzó la crisis de AHMSA, Aguilera Gómez insistió en que todavía deben cumplirse las condiciones jurídicas y económicas.

“No es que no vea yo seriedad”, señaló al referirse al empresario, pero destacó que se trata de cantidades de gran magnitud y que será indispensable comprobar que existe la capacidad para cumplir con los compromisos asumidos.

El síndico estimó que, aun cuando la propuesta avance sin complicaciones, completar el proceso podría requerir tres, cuatro o hasta cinco meses, por lo que tampoco puede garantizarse todavía que los trabajadores reciban los recursos correspondientes antes de finalizar 2026.

“Poniendo el dinero, bueno, ya nosotros podremos empezar a trabajar para poder materializar el pago a los trabajadores”, señaló Aguilera Gómez.

Acreedores también mantienen una vía abierta

Los documentos emitidos este viernes por el Poder Judicial agregan otro elemento relevante: la postura individual no es la única alternativa que permanece activa.

El juzgado dio vista a las partes sobre una solicitud para constituir un consorcio presentada por los acreedores garantizados Cargill, Banca Afirme y Almacenadora Afirme, quienes también buscan participar en una posible salida para las compañías. VERSIÓN SIMPLIFICADA SUBASTA 25… VERSIÓN SIMPLIFICADA SUBASTA 25…

La propia resolución judicial es contundente al señalar que actualmente existen “dos formas de venta en marcha”, ambas como alternativas para alcanzar la enajenación de AHMSA y MINOSA.

Esto significa que, aun con la postura presentada durante la subasta, los acreedores garantizados mantienen abierta otra ruta dentro del procedimiento mientras se define si el ofertante logra acreditar la garantía y los recursos necesarios.

Domínguez plantea una empresa mucho mayor

Mientras avanza la parte jurídica, José Arturo Domínguez ha dado a conocer un proyecto de expansión para las instalaciones de AHMSA que contempla duplicar el número de trabajadores y desarrollar una operación que podría alcanzar hasta 12 veces el nivel de actividad que actualmente mantiene la compañía.

El empresario, originario de Arteaga, Coahuila, también ha manifestado su intención de regresar a la producción de acero y transformar la dimensión de las operaciones industriales y mineras.

Su proyecto contempla incluso cambiar el nombre de Altos Hornos de México, con el objetivo de marcar el inicio de una nueva etapa empresarial para una compañía cuya historia industrial se remonta a más de ocho décadas.

Hasta el momento no se ha informado cuál sería la nueva denominación ni existe un calendario oficial para reiniciar los hornos y las diferentes áreas productivas.

Su interés comenzó desde 2025

Domínguez no apareció por primera vez en el proceso este viernes. Su interés por las instalaciones puede rastrearse públicamente desde el 7 de octubre de 2025, cuando ingresó a AHMSA acompañado de representantes de CIESA para conocer las condiciones de las plantas, equipos y maquinaria.

Posteriormente realizó más recorridos y mantuvo contacto con el proceso hasta ser incluido entre los seis interesados que habían sido considerados aptos para participar en esta nueva etapa de venta.

Incluso días antes de la audiencia solicitó una ampliación del plazo para constituir la garantía de seriedad, al argumentar dificultades materiales para completar el procedimiento, pero reiteró ante el síndico que mantenía su interés y que contaba con capacidad técnica y financiera para adquirir los activos.

Cuatro años de crisis

AHMSA llegó a la audiencia de este viernes después de casi cuatro años de deterioro económico y productivo.

La siderúrgica comenzó a paralizar sus operaciones a finales de 2022, acumulando adeudos con trabajadores, proveedores y diferentes acreedores. La falta de liquidez llevó finalmente a la compañía al concurso mercantil.

El 7 de noviembre de 2024, la jueza Ruth Haggi Huerta García declaró formalmente la quiebra de Altos Hornos de México después de que no se alcanzara un convenio con los acreedores.

Desde entonces, el objetivo del procedimiento ha sido vender los activos y utilizar los recursos obtenidos para atender los créditos reconocidos, entre ellos los correspondientes a trabajadores y extrabajadores.

Es el segundo intento de venta

La audiencia de este viernes representó el segundo gran intento para encontrar una salida a la histórica acerera.

Una primera subasta realizada en febrero de 2026 terminó sin concretar la venta. Para este nuevo procedimiento se mantuvo como prioridad colocar AHMSA y MINOSA juntas, debido a la importancia de conservar integrada la producción siderúrgica con los activos mineros.

El comunicado del Órgano de Administración Judicial señala que el propósito de las determinaciones adoptadas durante la audiencia es privilegiar “el mejor proceso de venta” para ambas siderúrgicas y hacerlo en beneficio de los trabajadores, manteniendo la transparencia en las diferentes etapas de la subasta. 

Los próximos días serán decisivos

La jornada del 25 de septiembre abrió así un nuevo escenario para AHMSA, pero no puso todavía punto final al proceso.

Primero transcurrirán los tres días hábiles que concluyen el 1 de octubre, durante los cuales las partes podrán realizar manifestaciones respecto a la postura y a la solicitud presentada por los acreedores garantizados. Después correrá el plazo de 10 días hábiles para acreditar la garantía de seriedad.

Sólo una vez superadas esas etapas podrá determinarse con mayor certeza si la propuesta presentada avanza hacia una adjudicación definitiva y posteriormente al pago de la operación.

Para Monclova, sin embargo, la subasta representa el avance más significativo desde la paralización de la siderúrgica: después de cuatro años de incertidumbre existe nuevamente una propuesta empresarial que plantea volver a producir acero, recuperar empleos, duplicar trabajadores y transformar el tamaño de las operaciones.

Pero el propio Poder Judicial dejó claro este viernes que la historia todavía no termina: hay una postura sobre la mesa, dos vías de venta permanecen abiertas y será el cumplimiento de la garantía y de los recursos ofrecidos lo que determine finalmente quién se queda con AHMSA y MINOSA.

Noticias del tema