AHMSA rechaza que el síndico limite su defensa legal
La acerera busca conservar representación jurídica propia y rechaza que la Sindicatura condicione su participación en la quiebra.
Altos Hornos de México (AHMSA) abrió un nuevo frente jurídico dentro de su proceso de quiebra, luego de rechazar la intención del síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez de limitar la intervención de los abogados que representan a la empresa ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles.
Mediante un escrito fechado el 9 de noviembre de 2026, Gabriel Iván Sarabia Zúñiga, representante legal de la acerera, respondió a la solicitud del síndico para dejar sin efectos un recurso de revocación presentado contra un auto judicial del pasado 14 de octubre.
Defienden representación reconocida por el juzgado
El representante de AHMSA considera improcedente que la Sindicatura pretenda restringir su participación, debido a que su autorización para intervenir en el concurso mercantil fue reconocida directamente por el juzgado desde el 31 de mayo de 2023. El argumento central es que su representación no depende del consentimiento del síndico, por lo que tampoco puede condicionarse a una autorización de la Sindicatura para presentar promociones o realizar manifestaciones en defensa de los intereses de la compañía.
El síndico administra, pero no es dueño
Uno de los puntos más relevantes del documento es la distinción entre las facultades del síndico y los derechos que conserva AHMSA durante la etapa de quiebra. Sarabia Zúñiga sostiene que, aunque Aguilera Gómez tiene a su cargo la administración, conservación y realización de los bienes que integran la masa concursal, esto no lo convierte en propietario de los activos ni le otorga facultades ilimitadas sobre el destino de la empresa.
La postura jurídica de AHMSA es que la declaración de quiebra no significa que la compañía haya desaparecido legalmente o perdido todos sus derechos para intervenir en el procedimiento.
Advierten posibles diferencias con la Sindicatura
El escrito también plantea que pueden existir desacuerdos entre los intereses de la acerera y las decisiones del síndico, particularmente en asuntos relacionados con la operación, conservación, administración y destino de los bienes. Por ello, la empresa considera indispensable mantener abogados propios que puedan cuestionar determinaciones o propuestas de la Sindicatura cuando estime que afectan sus derechos.
Incluso, el representante legal se reservó el derecho de emprender otras acciones y utilizar los medios de defensa correspondientes ante cualquier intento de restringir la representación jurídica de AHMSA.
La controversia queda en manos del juzgado
La respuesta fue presentada luego de que, mediante un acuerdo del 3 de noviembre, la jueza concediera a la comerciante un plazo para pronunciarse sobre el planteamiento del síndico. Con este movimiento, AHMSA busca mantener su participación jurídica independiente dentro del concurso mercantil 19/2023, en medio de las diferencias sobre los alcances de las facultades de la Sindicatura.
Hasta ahora, el documento representa la postura legal de la acerera y no una resolución favorable de la jueza, por lo que será necesario conocer la determinación judicial sobre esta controversia.
AHMSA: Sindicato Minero prepara queja ante el T-MEC por conflicto en filial de AHMSA
El Sindicato Nacional Minero prepara una queja ante el mecanismo laboral del T-MEC por presuntas presiones contra trabajadores de la unidad Hércules, en Sierra Mojada. El Sindicato Nacional Minero, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia, anunció que prepara una queja ante -- leer más
Noticias del tema