Trump califica de 'lunático radical' a juez que frenó expulsión de migrantes

Donald Trump calificó de "lunático radical de izquierda" al juez que suspendió las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros y pidió su destitución.

El expresidente Donald Trump calificó este martes de “lunático radical de izquierda” al juez James E. Boasberg, quien ordenó suspender las deportaciones de migrantes bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, una normativa del siglo XVIII. En un mensaje en su plataforma Truth Social, Trump pidió la destitución del juez, en un ataque directo al poder judicial.

Trump afirmó que el juez, “como muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, ¡debería ser destituido!”. El republicano defendió su política migratoria, asegurando que “solo hago lo que los votantes querían que hiciera”. Según Trump, la lucha contra la inmigración ilegal fue una de las razones clave de su victoria en las elecciones de noviembre.

La Ley de Enemigos Extranjeros, invocada por Trump, permite detener o deportar a ciudadanos de naciones enemigas en tiempos de guerra o invasión. El juez Boasberg emitió una orden temporal para suspender las deportaciones de 261 migrantes, principalmente venezolanos presuntamente vinculados al Tren de Aragua y miembros de la Mara Salvatrucha (MS-13).

Respuesta del gobierno

El gobierno de Trump argumentó que la orden judicial no era aplicable a los vuelos que ya habían salido de Estados Unidos. Sin embargo, Boasberg cuestionó esta interpretación, señalando que el gobierno estaba al tanto de la audiencia en la que se discutía la suspensión.

Este enfrentamiento refleja la tensión entre el poder ejecutivo y el poder judicial en Estados Unidos. Trump ha criticado repetidamente a jueces y fiscales que han intervenido en sus políticas, acusándolos de ser parciales y corruptos.

La decisión de Boasberg ha generado un debate sobre el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros en un contexto migratorio. Mientras Trump defiende su aplicación como una medida de seguridad nacional, críticos argumentan que viola los derechos humanos y el debido proceso.

comentar nota

Noticias del tema