Sabrina Carpenter explota contra la Casa Blanca por video de deportaciones
Sabrina Carpenter denunció este 2 de diciembre uso de su tema “Juno” por la Casa Blanca en video de redadas migratorias, exigiendo que no la vinculen con ese contenido.
La cantante Sabrina Carpenter denunció el martes 2 de diciembre de 2025 en X que la White House usó sin permiso su canción “Juno” en un video que mostraba detenciones de migrantes por la ICE, calificando el uso como “malvado y repugnante” y exigiendo que no la involucren en su agenda.
Video de deportaciones generó polémica
El video, publicado por la White House el lunes 1 de diciembre, muestra una serie de imágenes de agentes del ICE persiguiendo, deteniendo y esposando a personas. Todo ello acompañado de la canción “Juno” de Sabrina Carpenter, en particular con la frase “Have you ever tried this one?”, que la publicación usó como lema junto a emojis.
Rechazo público de la artista
Ante la difusión del clip, Carpenter respondió contundente en su cuenta de X: “this video is evil and disgusting. Do not ever involve me or my music to benefit your inhumane agenda”. La artista enfatizó que su música no debe vincularse a lo que ella considera una política de deportaciones inhumana.
Respuesta de la Casa Blanca
La administración respondió a través de su vocera, quien señaló que no pedirán disculpas por deportar a “criminales peligrosos, violadores o asesinos”, justificando el video como parte de su política migratoria.
Contexto de precedentes similares
Este no es el primer caso en que músicos se oponen al uso político de su obra por parte del gobierno. Artistas como Olivia Rodrigo, Kenny Loggins y otras figuras han rechazado públicamente usos no autorizados de sus canciones en contextos políticos relacionados con la inmigración.
Implicaciones mediáticas y debate sobre derechos de autor y ética
El uso de “Juno” en un video de detenciones migratorias ha desatado un debate sobre la ética del uso de contenidos artísticos en campañas gubernamentales, especialmente cuando dichas campañas implican temas sensibles como migración y derechos humanos. El rechazo de Carpenter pone en evidencia las tensiones entre el derecho a la propiedad intelectual, la libertad artística y el uso mediático de contenido en contextos políticos.
Conclusión
La controversia pone de manifiesto la creciente resistencia de artistas a ver su trabajo asociado sin su consentimiento a mensajes gubernamentales, especialmente en contextos tan polarizados como la inmigración. El caso de Sabrina Carpenter reafirma la exigencia de que se respete la voluntad de los creadores ante usos públicos o políticos de su obra.
Noticias del tema