Mundial de Clubes: León, TAS y FIFA, legitimidad de lo ilegítimo

El Club León, tras ser excluido del Mundial de Clubes por la FIFA, ha iniciado una lucha contra sus propias irregularidades y las ajenas.

A lo largo de su historia, el equipo ha vivido en una especie de ilegitimidad dentro del fútbol mexicano, pero ahora enfrenta una sanción aparentemente injusta de la FIFA, la cual, según algunos, actúa con una legitimidad hipócrita.

El Grupo Pachuca, propietario del León, pone su esperanza en el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que podría decidir si la FIFA debe involucrarse o no en la protesta. Aunque el Mundial de Clubes es una competencia de la FIFA, el TAS podría inicialmente centrarse en determinar la legitimidad de la multipropiedad en el fútbol mexicano antes de evaluar las decisiones de la FIFA.

El enfoque del León y el Grupo Pachuca es que la FIFA, a pesar de permitir la multipropiedad a nivel nacional o incluso en otras confederaciones, no puede prohibirla en sus torneos internacionales. Este sería el argumento clave en su disputa con la FIFA, que, según algunos, se contradice al tratar de imponer reglas distintas dependiendo del contexto. Además, se recuerda que este es el primer Mundial de Clubes bajo el nuevo formato, y que el reglamento se presentó de forma relativamente tardía, lo que genera dudas sobre su legitimidad.

El León, que ganó su derecho a participar en el Mundial de Clubes en el campo, argumenta que las decisiones que ocurren en la cancha deben prevalecer. A pesar de la controversia sobre la multipropiedad en México, la FIFA no puede actuar a menos que alguno de sus miembros lo denuncie formalmente, como explicó anteriormente Sepp Blatter y más tarde Gianni Infantino.

Finalmente, se señala que, después de años de impunidad, el Grupo Pachuca, confiado por las bendiciones pasadas de la FIFA, no esperaba enfrentar problemas en este tema, especialmente al haber sido distinguido con favores dentro de la organización.