La SCJN asume amparos que frenan la operación del CEPJF para la elección judicial
Este desarrollo genera un suspenso adicional sobre el futuro de la elección judicial.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) asumió los amparos que han suspendido la operación del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF) en el proceso de selección de candidatos para la elección judicial de junio. En un acuerdo firmado por la presidenta del Alto Tribunal, Norma Lucía Piña Hernández, se concedió una medida cautelar para que la elección permanezca detenida hasta que se resuelva el caso.
El asunto fue asignado al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien elaborará un proyecto de sentencia que será sometido a discusión del pleno de la Corte. Además, se solicitó al juez Primero de Distrito en Michoacán, Sergio Santamaría, que entregue documentos relevantes y se requirió que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación informe sobre las actuaciones cuestionadas.
Este desarrollo genera un suspenso adicional sobre el futuro de la elección judicial y la intervención de la Suprema Corte en este proceso clave.
Elección judicial: 'Poder judicial no será un 'botín político'”: Mery
Mery Ayup destacó el respeto con el que las y los participantes se han sumado al mecanismo y enfatizó que los tiempos y requisitos avanzan conforme a lo estipulado. “No vamos a permitir que el Poder Judicial del Estado se convierta en un botín político. Votar por un juez -- leer más
Noticias del tema