Expertos alemanes explican por qué el 'Golfo de América' no es viable
Alemania se pronuncia sobre la propuesta de Donald Trump de renombrar el Golfo de México como "Golfo de América", defendiendo el nombre tradicional.
El Comité Permanente de Nombres Geográficos de Alemania (StAGN) anunció que mantendrá el uso del nombre "Golfo de México" para la zona marítima entre Centroamérica, Cuba y la costa sur de Estados Unidos, rechazando la propuesta de Donald Trump de renombrarla como "Golfo de América". La decisión, basada en criterios históricos y de uso común, fue comunicada este domingo por el comité, que destacó la importancia de la identificación clara y la tradición en la nomenclatura geográfica.
Alemania defiende el nombre tradicional del Golfo de México
El Comité Permanente de Nombres Geográficos (StAGN), organismo alemán encargado de estandarizar la nomenclatura geográfica, ha decidido mantener el nombre "Golfo de México" para la zona marítima en cuestión. Andreas Dix, presidente del StAGN y experto en geografía histórica de la Universidad de Bamberg, explicó que el nombre "Golfo de América" no cumple con las funciones básicas de los nombres geográficos: identificación clara y localización precisa.
El comité, integrado por expertos voluntarios y con sede en la Agencia Federal de Cartografía y Geodesia de Fráncfort del Meno, argumentó que el nombre propuesto por Trump es "artificialmente creado y políticamente motivado". Además, destacó que el término "Golfo de México" tiene un reconocimiento mundial y un uso común que se remonta a 400 años.
El contexto histórico y geográfico
La decisión del StAGN no solo se basa en la tradición, sino también en la geografía. Aunque el Golfo de México no se superpone completamente con las aguas territoriales mexicanas, esto no justifica un cambio de nombre. El comité recordó que existen numerosos ejemplos en el mundo donde los nombres geográficos trascienden las fronteras políticas, como las Grandes Tierras Bajas Húngaras o el Océano Índico.
Andreas Dix enfatizó que el nombre "Golfo de México" no implica afiliación territorial con México, sino que refleja una convención histórica ampliamente aceptada. "El nombre no es solo una cuestión de geografía, sino también de historia y cultura", señaló.
Cambios de nombre en la historia
En una entrevista con el semanario Spiegel, Dix recordó que los cambios de nombres geográficos no son nuevos y suelen estar vinculados a contextos políticos. Por ejemplo, la capital de Kazajistán ha cambiado de nombre varias veces: de Akmolinsk a Zelinograd, luego a Aqmola, después a Nur-Sultan y finalmente de vuelta a Astana.
Sin embargo, Dix advirtió que estos cambios pueden generar confusión, especialmente en ámbitos como el transporte marítimo, donde la claridad en los nombres es crucial. "Lo ideal sería mantener el nombre original entre paréntesis para evitar malentendidos", sugirió.
El enfoque pragmático de Google
Frente a disputas de nomenclatura, empresas como Google han adoptado un enfoque pragmático. Dependiendo de la ubicación del usuario, los mapas muestran nombres diferentes para evitar conflictos. Por ejemplo, en Japón, el cuerpo de agua entre Corea y Japón aparece como "Mar de Japón", mientras que en Corea del Sur se denomina "Mar del Este". Aunque esta solución es diplomática, Dix señaló que puede complicar la comunicación y la navegación.
Noticias del tema