¿Conoces la Ley Laken Riley y su impacto en el control estatal de la inmigración en EE. UU.?

                                             Un caso que sacudió al EE. UU y el origen de la Ley

La trágica historia de Laken Riley, una estudiante universitaria que perdió la vida de manera brutal a manos de un inmigrante indocumentado, dio inicio a este movimiento legislativo. Su caso, ocurrido en 2020, se convirtió en un grito de guerra para los sectores conservadores que buscan endurecer las políticas migratorias. El proyecto fue propuesto por primera vez en 2021, en medio de un clima político polarizado, y su avance legislativo no ha estado exento de controversias. En 2025, este proyecto ha cobrado una relevancia aún mayor, ya que promete redefinir la forma en que los estados pueden actuar frente a la inmigración, desafiando directamente las políticas actuales.

                                               Un poder sin precedentes para los Estados

La Ley Laken Riley representa un cambio sin precedentes en el equilibrio de poderes al otorgar a los estados facultades extraordinarias para demandar al Gobierno federal. Con esta ley, estados como Texas podrían:

• Demandar al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) si consideran que no está aplicando estrictamente las leyes de inmigración.
• Bloquear la emisión de visados a países que se nieguen a aceptar a sus ciudadanos deportados.

Relevancia en 2025: Este apartado se vuelve crucial en un año donde las tensiones políticas y diplomáticas han escalado, con países como China y la India en el centro de disputas sobre políticas migratorias.

                                                   La nueva realidad de los migrantes

Uno de los puntos más polémicos de la ley es la ampliación de delitos que conllevarían la detención obligatoria de inmigrantes. Entre estos figuran: Delitos menores como el hurto y el robo.

Impacto en los migrantes en 2025. Para las comunidades migrantes, estas medidas podrían traducirse en un aumento significativo de detenciones, desviando recursos que podrían usarse para perseguir a delincuentes violentos. Los críticos argumentan que esta ley estigmatiza a los inmigrantes y agrava una situación ya de por sí complicada.

                                                       Posiciones a favor y en contra

A favor. Los defensores de la ley, como el representante Chip Roy, consideran que esta es la única manera de garantizar que los estados tengan herramientas para enfrentar lo que perciben como una inacción del Gobierno federal."Si queremos proteger a nuestras comunidades, debemos tener el poder de actuar cuando el Gobierno central no lo hace", declaró Roy.

En contra. Los opositores, como el senador Chris Murphy, argumentan que esta ley podría convertir al sistema migratorio en un campo de batalla judicial interminable. Además, temen que un juez federal pueda desencadenar incidentes internacionales con profundas ramificaciones económicas."El sistema migratorio de Estados Unidos no puede ser dictado por tribunales de distrito. Esto es una receta para el caos", afirmó Murphy. Expertos como Aaron Reichlin-Melnick, del American Immigration Council, también han advertido sobre el riesgo de abusos. Según él, "permitir que los fiscales generales de los estados decidan quién puede entrar o no a Estados Unidos crea un peligroso precedente y puede afectar gravemente la economía y la diplomacia".

                                                               ¿Qué significa para 2025?

comentar nota

Únete al canal de difusión de WhatsApp de El Tiempo MX y recibe las noticias más importantes de Monclova, Coahuila y México directamente en tu celular. ¡Haz clic y súmate ahora!

Noticias del tema