Tras enorme hoyo en avión de Alaska Airlines, surgen nuevas dudas para Boeing sobre sus 737 Max
Redacción / El Tiempo de MonclovaLa Administración Federal de Aviación exigió inspecciones inmediatas. La orden de emergencia afecta a unos 171 aviones en todo el planeta
Boeing enfrenta un nuevo escrutinio sobre la seguridad de su avión más vendido después de que funcionarios federales anunciaran el sábado la inmovilización temporal de algunos aviones Boeing 737 Max, luego de un vuelo desgarrador en el que un avión de Alaska Airlines quedó con un enorme agujero en su costado.
La Administración Federal de Aviación (FAA) dijo que estaba exigiendo inspecciones inmediatas de algunos aviones Max 9 operados por aerolíneas estadounidenses o volados en Estados Unidos por aerolíneas extranjeras.
La orden de emergencia de la FAA, que según dijo afectará a unos 171 aviones en todo el mundo, es el último golpe a Boeing por la línea de aviones Max, que estuvieron involucrados en dos accidentes mortales poco después de su debut.
El percance en Alaska Airlines
El viernes, un panel del fuselaje de un Boeing 737 Max 9 de Alaska Airlines explotó siete minutos después del despegue de Portland, Oregón. La rápida pérdida de presión en la cabina arrancó parte de la ropa a un niño y provocó que las máscaras de oxígeno cayeran del techo, pero milagrosamente ninguno de los 171 pasajeros y seis miembros resultó herido. Los pilotos realizaron un aterrizaje de emergencia seguro.
Horas después del aterrador incidente, Alaska Airlines anunció que dejaría en tierra toda su flota de 65 Max 9 para inspecciones y mantenimiento. El director ejecutivo, Ben Minicucci, dijo que Alaska espera que las inspecciones se completen "en los próximos días".
Alaska dijo el sábado que las áreas afectadas en 18 de sus Max 9 fueron inspeccionadas durante recientes e intensos trabajos de mantenimiento y fueron autorizadas para volver a transportar pasajeros.
Incluso la breve suspensión en tierra perturbó a la aerolínea (el Max 9 representa más de una cuarta parte de la flota de Alaska) y a sus pasajeros. El sábado, Alaska canceló más de 100 vuelos, o el 15% de su programación, a última hora de la mañana en la costa oeste, según FlightAware.
United Airlines dijo que había inspeccionado 33 de sus 79 Max 9 y que la retirada de los aviones del servicio había provocado la cancelación de unos 60 vuelos.
Las fotos mostraban un agujero en el avión de Alaska donde se instala una salida de emergencia cuando los aviones están configurados para transportar un número máximo de pasajeros. Alaska tapa esas puertas porque sus aviones 737 Max 9 no tienen suficientes asientos para exigir otra salida de emergencia.
La FAA y la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte dijeron que investigarían el incidente del viernes.
Boeing rechazó una solicitud para que un ejecutivo estuviera disponible para hacer comentarios. La compañía, con sede en Arlington, Virginia, emitió un comunicado diciendo que apoyaba la decisión de la FAA de exigir inspecciones inmediatas. Boeing dijo que estaba brindando ayuda técnica a los investigadores.
Falta determinar que causó la explosión
Los analistas dijeron que el alcance del daño a la marca Boeing dependerá de lo que los investigadores determinen que causó la explosión.
United Airlines dijo que había inspeccionado 33 de sus 79 Max 9 y que la retirada de los aviones del servicio había provocado la cancelación de unos 60 vuelos.
Las fotos mostraban un agujero en el avión de Alaska donde se instala una salida de emergencia cuando los aviones están configurados para transportar un número máximo de pasajeros. Alaska tapa esas puertas porque sus aviones 737 Max 9 no tienen suficientes asientos para exigir otra salida de emergencia.
La FAA y la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte dijeron que investigarían el incidente del viernes.
Boeing rechazó una solicitud para que un ejecutivo estuviera disponible para hacer comentarios. La compañía, con sede en Arlington, Virginia, emitió un comunicado diciendo que apoyaba la decisión de la FAA de exigir inspecciones inmediatas. Boeing dijo que estaba brindando ayuda técnica a los investigadores.
Los analistas dijeron que el alcance del daño a la marca Boeing dependerá de lo que los investigadores determinen que causó la explosión.
Otros accidentes
Un avión Max 8 operado por Lion Air se estrelló en Indonesia en 2018, y un Max 8 de Etiopía Airlines se estrelló en 2019. Los reguladores de todo el mundo suspendieron los aviones en tierra durante casi dos años mientras Boeing cambiaba un sistema de control de vuelo automatizado implicado en los accidentes.
Los fiscales federales y el Congreso cuestionaron si Boeing había tomado atajos en su prisa por lograr que el Max fuera aprobado rápidamente y con un mínimo de capacitación requerida para los pilotos. En 2021, Boeing resolvió una investigación penal al aceptar pagar 2 mil 500 millones de dólares, incluida una multa de 244 millones de dólares. La compañía culpó a dos empleados de nivel relativamente bajo por engañar a la Administración Federal de Aviación acerca de fallas en el sistema de control de vuelo.
Robert Clifford, un abogado de Chicago que representa a las familias de los pasajeros muertos en el accidente en Etiopía, dijo que el incidente del viernes generó dudas sobre si los reguladores se apresuraron a permitir que los aviones Max volvieran a volar. Acusó a Boeing de anteponer las ganancias a la seguridad.
"Esta es una empresa que pasó de ser el estándar de oro en experiencia y precisión en ingeniería a una empresa que ahora parece estar en el fondo del barril", dijo.
Boeing ha estimado en informes financieros que las consecuencias de los dos accidentes fatales le han costado más de 20 mil millones de dólares. Ha llegado a acuerdos confidenciales con la mayoría de las familias de los pasajeros que murieron en los accidentes.
Después de una pausa tras los accidentes, las aerolíneas reanudaron la compra del Max. Pero el avión ha estado plagado de problemas no relacionados con la explosión del viernes.
Las preguntas sobre los componentes de los proveedores han retrasado las entregas en ocasiones. El año pasado, la FAA dijo a los pilotos que limitaran el uso de un sistema antihielo en el Max en condiciones secas debido a la preocupación de que las entradas alrededor de los motores pudieran sobrecalentarse y romperse, posiblemente golpeando el avión. Y en diciembre, Boeing dijo a las aerolíneas que inspeccionaran los aviones en busca de un posible perno flojo en el sistema de control del timón.
Una pasajera de un avión de Southwest Airlines murió en 2018 cuando un trozo de la carcasa del motor explotó y rompió la ventana junto a la que estaba sentada. Sin embargo, ese incidente involucró a una versión anterior del Boeing 737, no a un Max.
Únete al canal de difusión de WhatsApp de El Tiempo MX y recibe las noticias más importantes de Monclova, Coahuila y México directamente en tu celular. ¡Haz clic y súmate ahora!
Noticias del tema