EL LUGAR EN QUE NACEMOS
El lugar de nacimiento de una persona puede tener una influencia significativa en su desarrollo y perspectivas de futuro, tal como lo han observado numerosos pensadores y científicos. Karl Marx, en su análisis del materialismo histórico, enfatizó cómo las condiciones materiales y sociales en las que una persona nace determinan en gran medida su conciencia y sus posibilidades. Según Marx, "no es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia". Así, el entorno social y económico de una persona moldea sus ideas, aspiraciones y oportunidades de crecimiento.Por otro lado, el psicólogo y filósofo William James también consideró la importancia del entorno en el desarrollo individual. James sugirió que la "plasticidad" de la mente humana le permite adaptarse y moldearse según las experiencias y el entorno en el que se encuentra. "La mente humana, en sus primeras etapas de desarrollo, es extremadamente receptiva a las influencias del entorno", dijo. Esto implica que un entorno enriquecedor puede ofrecer mayores oportunidades de desarrollo cognitivo y emocional, mientras que un entorno limitante puede restringir el potencial de una persona.
Finalmente, el sociólogo Pierre Bourdieu aportó una perspectiva valiosa con su concepto de habitus, que describe cómo las disposiciones y hábitos adquiridos en un entorno específico influyen en las prácticas y percepciones de una persona.
Bourdieu escribió que “el habitus es una estructura estructurante que organiza las prácticas y la percepción del mundo social". Por tanto, el lugar de nacimiento y el entorno social inmediato juegan un papel crucial en la formación de los esquemas mentales y las expectativas de vida, afectando las trayectorias personales y profesionales de manera profunda.En la recta final de 2023, el Coneval proporcionó datos que reflejan esta disparidad en México. En su última estimación de la pobreza a nivel municipal, realizada en 2020 y con datos actualizados al 2022, destacó los contrastes entre municipios como San Pedro Garza García, uno de los más prósperos del país, y varios municipios de Oaxaca, que enfrentan los mayores desafíos en materia de pobreza. San Pedro Garza García y Parás, ambos en Nuevo León, encabezan la lista de municipios más ricos, con economías robustas y un bienestar significativo para sus habitantes. En contraste, municipios oaxaqueños como San Simón Zahuatlán y Coicoyán de las Flores están entre los más pobres, enfrentando serias limitaciones en términos de acceso a servicios básicos, educación y oportunidades de empleo. Estos datos no solo reflejan la riqueza monetaria, sino también factores relacionados con el acceso a servicios esenciales y calidad de vida. Asimismo, demuestran que la desigualdad económica en México es profunda y está marcada por la concentración de riqueza en ciertos municipios, mientras otros luchan por satisfacer las necesidades básicas de su población. Amartya Sen, un destacado economista y filósofo contemporáneo, ha basado sus argumentos en la importancia de las condiciones de vida para el desarrollo humano. Sen sostiene que "la libertad de vivir de una forma que uno valore y tenga razón para valorar", es fundamental para el desarrollo. Este concepto de "capacidades" resuena con las observaciones de Marx, James y Bourdieu, subrayando que las oportunidades y recursos disponibles en el lugar de nacimiento son cruciales para la formación de individuos y su potencial de crecimiento. La disparidad entre San Pedro Garza García y los municipios de Oaxaca ejemplifica cómo las condiciones iniciales pueden influir de manera determinante en las trayectorias de vida de las personas. Con un próximo sexenio en puerta, sería ideal que los intentos de una visión social fueran realmente paritarios y humanos. ¿O usted qué opina?
