Desmienten que juez haya frenado arrestos en caso Mayo-Cuén
Confusión sobre solicitudes de aprehensión en caso de "El Mayo" Zambada.
El Magistrado Juan José Olvera López informó que el juez de control no rechazó ni negó las aprehensiones.
Autoridades judiciales desmintieron que un juez federal "rechazara" las solicitudes de aprehensión por el caso del secuestro de Ismael "El Mayo" Zambada y Héctor Cuén, como lo informó ayer la Fiscalía General de la República.
En la primera conferencia "contramañanera", el Magistrado Juan José Olvera López informó que el juez de control no rechazó ni negó las aprehensiones y que lo que realmente sucedió es que la FGR retiró su solicitud de capturas, cuando el juzgador cuestionó las contradicciones del caso y señaló que uno de los peritajes tenía imprecisiones.
"El juez no se pronunció no puede tomar la decisión si se retira la solicitud, no es lo que está publicando la Fiscalía, si el sistema de justicia falló, fue porque la Fiscalía no traía un caso lo que no es correcto es decir que el juez rechazó la orden de aprehensión", dijo Olvera.
Aunque la FGR apenas dio a conocer en un comunicado su intento de judicialización del caso, el magistrado dijo que la solicitud de captura tiene ya 15 días.
En la conferencia, se estableció contacto vía telefónica con Alejandro Alberto Díaz, del Centro de Justicia Penal Federal de Culiacán, quien recibió a los fiscales de la FGR que durante una audiencia de 8 horas le presentaron y luego retiraron la solicitud de aprehensión.
Díaz dijo que la FGR refirió en su comunicado de ayer el secuestro de Zambada, el homicidio de Cuén y la desaparición de un agente de la Policía de Sinaloa; sin embargo, su solicitud de aprehensión solo fue por el plagio del líder del Cártel de Sinaloa.
La llamada del juez fue interrumpida casi de inmediato por problemas técnicos.
Únete al canal de difusión de WhatsApp de El Tiempo MX y recibe las noticias más importantes de Monclova, Coahuila y México directamente en tu celular. ¡Haz clic y súmate ahora!
Noticias del tema