Suspende el proceso de transición del poder tras el allanamiento a dos sedes de Tribunal Supremo Electoral y la revisión de cajas
Ciudad de Guatemala. El presidente electo de Guatemala, Bernardo Arévalo, rompió el diálogo el martes con el gobierno saliente al anunciar que suspende el proceso de transición de poder, tras la última arremetida de la Fiscalía con el allanamiento el martes a dos sedes de Tribunal Supremo Electoral y la revisión de cajas con votos.
Arévalo pidió la renuncia de la fiscal general Consuelo Porras y aseguró que solo retomará el proceso establecido con el presidente Alejandro Giammattei cuando se reestablezcan “las condiciones políticas necesarias”.
La fiscalía de Guatemala intensificó el martes en la mañana su acometida contra la autoridad electoral y el proceso de elecciones presidenciales celebrado recientemente, como parte de una serie de investigaciones que el ente rector electoral considera una injerencia sin precedentes.
El partido de Arévalo, el Movimiento Semilla enfrenta una indagación de la fiscalía y un intento de ser suspendido por presuntas irregularidades en las firmas presentadas para constituirse.
El Tribunal confirmó que los fiscales abrieron las cajas que contienen los votos de los ciudadanos pese a que según la Ley Electoral y de Partidos Políticos, de rango constitucional, sólo pueden manipularlas el propio Tribunal y las Juntas Receptoras de votos.
“Esto es algo sin precedentes, la ley no establece procedimiento para esto. El escrutinio es exclusivo de las Juntas Receptoras de votos el día que se realizan las elecciones”, dijo a periodistas la directora electoral del Tribunal, Gloria López, e indicó que una de esas cajas fue embalada presuntamente para ser decomisada.
La directora electoral del TSE explicó también que lo que contiene cada caja no está digitalizado. “En este momento, al ser secuestradas, si es que se da el caso que se las lleve el Ministerio Público... el TSE (Tribunal Supremo Electoral) pierde la custodia de las cajas electorales y prácticamente ya no tendríamos responsabilidad de las mismas”, dijo la funcionaria.
Agregó que “nosotros ya no podríamos asegurar qué exactamente son los votos que están en las cajas electorales y qué es exactamente la cantidad de firmas y huellas que están en los padrones electorales de mesa que van en esas cajas”.
