Se avaló por 27 votos a favor por parte de Morena, PT, PVEM y PRI, y 11 en contra por parte del PAN, PRD y MC.
Las y los integrantes de Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, aprobaron en lo general y en lo particular, la iniciativa de reforma para ampliar la presencia del Ejército en las calles, que ya no será hasta 2028 sino hasta 2029, derivado de una reserva emitida también por la bancada del PRI.
Se avaló por 27 votos a favor por parte de Morena, PT, PVEM y PRI, y 11 en contra por parte del PAN, PRD y MC, entre reclamos de la oposición quienes denunciaron que con una “complicidad” entre el PRI y Morena “se está engañando a México”.
El diputado de Movimiento Ciudadano, Salvador Caro, acusó que “con esta propuesta y con esta complicidad entre el PRI y Morena se está engañando a México, lo único que se está haciendo es otorgar al PRI una carta de impunidad para que sus ampones sigan libes en cualquier lugar del mundo donde están o tengan prisión domiciliaria”.
Agregó que la extensión de la presencia del Ejército mexicano en labores de seguridad pública, “atenta contra los mexicanos”; “tenemos datos en el número de homicidios y personas desaparecidas, tampoco se han podido contrarrestar los delitos del fuero común como el robo a casa habitación y a transeúntes”.
Rechazan que Guardia Nacional no dé resultados
En respuesta, Susana Prieto Terrazas, de Morena, rechazó que la Guardia no esté dando resultados, y señaló que “la reducción de delitos es manifiesta”.
“El robo de autos se redujo en 48.1%, el secuestro se redujo 58.3%, el homicidio doloso 7.8%, también en el fuero federal hay una reducción del 26.6% de los delitos en el robo de hidrocarburos, y todo esto ha sido por la intervención de la Guardia Nacional”, declaró.
El priista, Carlos Iriarte, reafirmó el apoyo de su bancada a la propuesta y dijo que “México necesita de la voluntad de todas y de todos”.
Ampliación tiene que ir acompañada de capacitación a policías: PAN
Jorge Triana, del PAN, advirtió que la ampliación del plazo para que el Ejército esté en las calles “tiene que ir acompañado de una serie de acciones de carácter transitorio para obligar a los Presidentes municipales y gobernadores a que capaciten a sus policías de carácter civil, en labores de proximidad, así como de términos para que modernicen a sus ministerios públicos”, mientras que Joanna Felipe Torres, del mismo partido, calificó la iniciativa de “sumamente escueta”.
En la defensa del proyecto, el morenista Hamlet García, acusó a los opositores de querer privar a los ciudadanos de la seguridad.
“En mi estado, Jalisco, hay 3 mil 106 elementos de la policía estatal, en este momento hay 5 mil elementos de la Guardia Nacional, los ciudadanos requieren la presencia de la Guardia Nacional”, declaró.
En tanto, Pedro Vásquez, del PT, llamó al PAN, PRD y MC a apoyar la propuesta “y dejar de rasgarse las vestiduras”.
“No señores de la derecha y del conservadurismo, no es momento de rasgarnos las vestiduras con posturas maniqueas que no llevan a nada, la mezquindad en nuestras posturas políticas y de grupo, no lo merece el pueblo de México”, expuso.
Jesús Velázquez, del PRD, denunció que la propuesta “no está atacando el fondo de lo que se vive realmente en México”.
“Nuestro país enfrenta una crisis de seguridad que no se va a solucionar alargando la presencia del ejército en las calles. Hasta este momento lo único que se ha hecho es cambiarle el uniforme al ejército, vestirlos de Guardia Nacional y aventarlos a las calles, mientras que el presupuesto para los estados y municipios en materia de seguridad ha sido totalmente eliminado por este gobierno”.
De la bancada del PVEM, el diputado Armando Gómez Betancourt, sostuvo que “por supuesto que apoyaremos esta iniciativa”.
“Es una propuesta por la valiente diputada Yolanda de la Torre, porque era algo indispensable que ocurriera en nuestro país, que saliera una oposición responsable que acompañe en las buenas causas”, indicó.
Tras su aprobación, el ahora dictamen será turnado a la Mesa Directiva. El debate en el pleno será este mismo miércoles, en una sesión presencial que convocada a las 09:00 horas.
