'Acoso desde Palacio Nacional a la libertad de expresión debe parar': AMLO

Con un enfático llamado, "Esto tiene que parar", advierten que el mandatario propala falsedades que siembran odio y división en la sociedad.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador "pretende socavar la libertad de expresión", lo cual tiene amenazada la democracia en México, coinciden más de 650 escritores, científicos, artistas, académicos, empresarios, intelectuales, periodistas, cineastas y poetas en un desplegado que se publicó este jueves.
Gabriel Zaid, Antonio Lazcano, Héctor Aguilar Camín, José Antonio Crespo, Julia Tagüeña, Mónica Lavín, Silvia Lemus Fuentes, Enrique Krauze, Alberto Ruy Sánchez, Arturo Ripstein, Javier Sicilia, Sergio López Ayllón, Carmen Boullosa, Sara Sefchovich, y Héctor de Mauleón, entre otros, firman el mensaje bajo el nombre "En defensa de la libertad de expresión".
Señalan que el Presidente utiliza un discurso de estigmatización y difamación contra los que llama sus adversarios, con lo que "agravia a la sociedad, degrada el lenguaje público y rebaja la tribuna presidencial".
Con un enfático llamado, "Esto tiene que parar", advierten que el mandatario propala falsedades que siembran odio y división en la sociedad, en tanto que la opción para los críticos "es callarse o dejar el país".
Los firmantes cuestionan cómo el Ejecutivo ha despreciado la lucha de las mujeres y el feminismo, y el dolor de las víctimas de la violencia; ignorado reclamos ambientalistas; lesionado presupuestalmente a los organismos autónomos, tratado de humillar al Poder Judicial; golpeado a instituciones culturales, científicas y académicas, y que pretende socavar la libertad de expresión.
También exponen que los estigmas desde la Presidencia de la República ponen en riesgo a personas, y concluyen: "No se alimenta el rencor desde esa tribuna, sin que el odio llegue al río alguna vez".
Descalificar a los medios.
Desde el inicio de su gobierno, el Presidente ha usado diversos adjetivos para referirse a los medios de comunicación, nacionales y extranjeros: "fifís", "prensa conservadora", "hampa del periodismo", "pasquín". Y ha dividido el ejercicio periodístico entre "liberales y conservadores".
El mandatario cuestionó el papel de la comunidad científica y cultural frente a decisiones gubernamentales como la extinción de fideicomisos.
Un gobierno contra la crítica.
Tras la publicación del desplegado, el historiador Antonio García de León expresó a EL UNIVERSAL: "Sin duda alguna este acoso desde Palacio Nacional tiene que parar, porque los científicos e intelectuales trabajamos todos los días para que nuestro país avance en todos los sentidos. Nunca nos imaginamos que un gobierno que se dice de izquierda se encargaría de liquidar las instituciones culturales y amenazar la libertad de expresión: cerrando las posibilidades de una sociedad plural y crítica. Todos los días se olvida que ese es el principio de la democracia. El Presidente tiene que saber que estamos dispuestos a defender estos principios elementales que se han ganado y conseguido con esfuerzo durante muchos años. Tiene que saber que nosotros no somos el enemigo a combatir y que los graves problemas que quiere ocultar con esta estrategia autoritaria se deben más bien a una absoluta falta de claridad política".
El escritor Guillermo Sheridan escribió en su cuenta de Twitter: "Firmé porque me parece inmoral e ilegal que el Presidente de la República hostigue, y mande hostigar, a quienes practican su libertad de expresión".
La investigadora del Cinvestav Alma Maldonado dijo: "Estamos en una situación límite respecto del abuso que ha existido por parte del discurso del Presidente hacia las comunidades, científicas y académicas. Cualquier sociedad que se diga plural, requiere de espacios con libertad de expresión. Cualquier descalificación que él hace tiene una implicación, porque él tiene la tribuna pública todo el tiempo, sus críticas no son las de cualquier ciudadano, es inconcebible que no se dé cuenta del poder de sus dichos".
El científico Antonio Lazcano expresó: "Uno puede coincidir o no con las posiciones políticas de escritores como Héctor Aguilar Camín o Enrique Krauze, pero lo inadmisible es que se personalice, como el Presidente lo está haciendo, porque son llamados a la muerte civil, asesinatos morales. Existen dos maneras de reprimir la crítica. Una es con esta satanización que viene de la Presidencia con la ayuda de personas muy menores como Jesús Ramírez —vocero de la Presidencia—, y dos, con la pretensión de ignorar la realidad, que es lo que hace el doctor Hugo López Gatell, pero la realidad siempre se precipita encima de todos".
El poeta y ambientalista Homero Aridjis aseguró que López Obrador debe aprender a respetar la democracia en México y añadió que este llamado "es importante porque tiene que ver también hacer las cosas por consenso porque si no vamos camino a una dictadura".
Lucía Melgar, profesora de literatura, género y crítica, opinó: "Sin libertad de expresión no hay democracia. Es muy importante que se dejen oír la diversidad de voces y que el gobierno las escuche. Todos tenemos derecho a expresarnos, siempre que no vayas en contra de los derechos de los demás".

Únete al canal de difusión de WhatsApp de El Tiempo MX y recibe las noticias más importantes de Monclova, Coahuila y México directamente en tu celular. ¡Haz clic y súmate ahora!

Noticias del tema