GUADALUPE PÉREZ/REPORTERA
Deben implementarse exámenes de control y confianza a jueces del fuero común, además de que estos no aplican sus sentencias según lo que marca la ley, sino en base a sus propios criterios.
Así lo indicó el Abogado Miguel Reyna, quién comentó que con el nuevo Sistema de Justicia Penal y ante la carencia de jueces que se tenían, se implementaron tres exámenes para evaluarlos en conocimientos para nombrar a los jueces del nuevo sistema, se les brindaron cursos y pruebas en materia teórica, los que eran jueces los prepararon y los que no eran jueces, que eran secretarios o ministerios públicos ascendieron a jueces gracias a esos 3 exámenes.
“Fueron exámenes de conocimiento, no son exámenes de confiabilidad, no son exámenes de si están aptos física y psicológicamente preparados, eso es lo que le falta al Poder Judicial, que también tengan sus exámenes de confiabilidad, honestamente aquí en Monclova es muy poco, un 10 por ciento que se puede hablar mal de un juez”, señaló.
Dijo que los jueces del Poder Judicial también deben presentar exámenes toxicológicos, además de los de Control y Confianza, ya que esto reforzaría la preparación de ellos en la sociedad.
“Los jueces resuelven a parte de lo que marca en derecho, hay criterios de ellos, porque ellos tienen el sartén por la manga, resuelven muchas veces con sus criterios, por eso muchas veces unos jueces dice si procede y otros que no, cierta situación, si se necesita que el Poder Judicial prepare mejor a esos jueces y que se tenga confianza en el Gobierno de que todos los jueces son honestos”, precisó.
Agregó que debido a la implementación de sus criterios muchos delincuentes reconocidos quedan libres, por ejemplo en situaciones de robo con violencia, así como precisó que hasta ahorita un 10 por ciento los jueces están actuando mal.