— Agencias 08/11/2026
El expresidente del IFE negó haber manipulado los comicios de 2006 y sostuvo que el Tribunal Electoral revisó las impugnaciones y declaró válida la elección.
El expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, rechazó los señalamientos que lo responsabilizan de haber ejecutado un supuesto fraude en la elección presidencial de 2006 y exigió que quienes lo acusan presenten pruebas concretas.
En un video difundido en redes sociales, el exconsejero presidente respondió a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum y a los señalamientos de Morena, que lo vinculan con la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia de México.
Ugalde recordó que han transcurrido 20 años desde aquellos comicios y que las impugnaciones fueron revisadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), instancia que valoró las pruebas presentadas y declaró válida la elección.
“Atribuirme personalmente la ejecución de un fraude exige algo más: demostrar cómo habría ocurrido y presentar pruebas concretas”, afirmó.
Ugalde sostiene que el IFE era un órgano colegiado
El expresidente del organismo electoral señaló que el IFE de 2006 no era una oficina bajo el control de una sola persona, sino una institución integrada por nueve consejeros electorales, vigilada por representantes de los partidos políticos y respaldada por el Servicio Profesional Electoral.
También destacó la participación de más de 900 mil ciudadanos seleccionados mediante sorteo para recibir y contar los votos en las casillas de todo el país.
Para cuestionar los señalamientos en su contra, preguntó dónde están las instrucciones, grabaciones, correos electrónicos o testimonios que demostrarían su supuesta participación en la manipulación de los resultados.
Cuestiona declaraciones de Vicente Fox sobre Calderón
Ugalde también respondió a las declaraciones del expresidente Vicente Fox, quien afirmó que contribuyó a que Felipe Calderón ganara la elección presidencial de 2006.
Calificó esas expresiones como “irresponsables y erráticas” y sostuvo que las preferencias del entonces mandatario no determinaban las decisiones del IFE.
“Una cosa era lo que quería Fox y otra muy distinta las decisiones del IFE”, señaló. Añadió que el expresidente no controlaba al instituto ni participó directamente en el conteo de los votos.
Las declaraciones de Fox reavivaron la discusión sobre los comicios de 2006 y dieron pie a nuevos señalamientos de Sheinbaum contra Ugalde, a quien responsabilizó de haber ejecutado el supuesto fraude electoral.
Defiende su derecho a responder a los señalamientos
El exconsejero presidente aclaró que actualmente no ocupa un cargo público ni pertenece a algún partido político. Sin embargo, reconoció que su paso por el IFE lo mantiene sujeto al escrutinio público y que continuará rindiendo cuentas sobre su actuación.
Advirtió que esa responsabilidad no significa aceptar acusaciones personales sin pruebas.
Ugalde también sostuvo que una democracia se deteriora cuando quienes ejercen el poder utilizan su capacidad de comunicación para intimidar o vulnerar a ciudadanos que no cuentan con los mismos recursos para defenderse.
“Cuanto mayor es el poder de una autoridad, mayor debe ser su responsabilidad para ejercerlo con prudencia y respeto”, expresó.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX