— Agencias 20/10/2026
La audiencia de Mario Marín por el caso Lydia Cacho reabre la atención sobre la búsqueda de justicia, las denuncias de tortura y la protección a periodistas.
El exgobernador de Puebla, Mario Marín Torres, enfrenta una audiencia decisiva este 20 de octubre de 2026 en Quintana Roo, en la que se definirá una resolución sobre su presunta responsabilidad en la tortura de la periodista Lydia Cacho. Artículo 19 pidió que el proceso se desarrolle con independencia, imparcialidad y apego a los estándares internacionales de derechos humanos.
Artículo 19 pide una resolución conforme a derechos humanos
En un comunicado conjunto con Lydia Cacho, periodistas, medios de comunicación y organizaciones civiles, Artículo 19 México y Centroamérica llamó a garantizar el debido proceso y una resolución acorde con los estándares internacionales de protección a la libertad de expresión.
La organización señaló que el caso representa un desafío para el sistema de justicia mexicano, debido a la necesidad de esclarecer las responsabilidades por las agresiones contra la periodista y determinar las consecuencias penales correspondientes, si estas proceden conforme a derecho.
Asimismo, solicitó que, en caso de acreditarse la responsabilidad de Marín, se imponga una sanción proporcional a la gravedad de los hechos.
El caso Lydia Cacho y las denuncias de tortura
El 16 de diciembre de 2005, Lydia Cacho fue detenida en Cancún y trasladada por tierra a Puebla durante un recorrido de más de 20 horas. La periodista denunció haber sufrido amenazas, incomunicación, violencia sexual y tortura física y psicológica.
Los hechos ocurrieron después de la publicación de su libro Los demonios del Edén, en el que documentó presuntas redes de explotación sexual infantil vinculadas con empresarios y autoridades mexicanas.
En 2018, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas determinó que México había violado los derechos de la periodista y pidió reparar el daño, investigar los hechos y sancionar a los responsables. En 2019, el Gobierno mexicano ofreció una disculpa pública.
Antecedentes judiciales y liberaciones
El proceso ha registrado distintas resoluciones judiciales. En julio de 2021, un tribunal colegiado concedió un amparo al empresario Kamel Nacif Borge que lo liberó de responsabilidad por tortura, de acuerdo con los antecedentes citados por Artículo 19.
En julio de 2025, el mismo tribunal exoneró a Juan Sánchez Moreno, excomandante de la entonces Procuraduría de Puebla, cuya pena había sido elevada a siete años y seis meses de prisión.
Por su parte, Hugo Karam Beltrán salió de prisión en agosto de 2024 tras un cambio de medidas cautelares derivado de un amparo. Su liberación no representó una absolución y, según la organización, el proceso continúa pendiente.
El 14 de octubre de 2026, el excomandante Alejandro Rocha Laureano quedó en libertad tras considerarse cumplida su condena de cinco años y seis meses, tomando en cuenta el tiempo que permaneció encarcelado desde 2018.
Artículo 19 exige protección para Lydia Cacho
Artículo 19 advirtió que Lydia Cacho continúa recibiendo amenazas digitales y que no cuenta con condiciones suficientes para ejercer su profesión y regresar a México de manera segura.
La periodista y su familia tienen medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde el 10 de agosto de 2009.
La organización también pidió garantías de no repetición y medidas efectivas de protección. Además, convocó a medios de comunicación, sociedad civil y organismos internacionales a dar seguimiento a la audiencia contra Mario Marín.
El resultado del proceso será relevante para determinar la responsabilidad penal del exgobernador y dar continuidad a la búsqueda de justicia por las agresiones denunciadas por Lydia Cacho.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX