— Agencias 13/10/2026
México conservó el lugar 18 entre 30 economías en el Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD 2026, que evalúa factores económicos, sociales y ambientales.
México ocupó el puesto 18 entre 30 economías en el Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD 2026, la misma posición que registró en la edición anterior. El ranking evalúa la capacidad de los países para participar en el comercio internacional de manera que contribuya al crecimiento económico, el desarrollo social y la protección ambiental.
El índice es elaborado por el Centro Mundial de Competitividad del IMD y la Fundación Hinrich. En su edición de 2026, analiza 79 indicadores económicos, sociales y ambientales para comparar a 30 economías vinculadas con importantes acuerdos y agrupaciones comerciales internacionales.
Aunque México conservó su posición, el resultado también muestra que permanece fuera de los primeros diez lugares. En la clasificación de este año, el país se ubicó detrás de Indonesia, que ocupó el puesto 17, y por delante de China, que quedó en el 19.
Reino Unido encabeza el ranking mundial
El Reino Unido ocupó el primer lugar por segundo año consecutivo, seguido de Singapur, que avanzó dos posiciones, y Nueva Zelanda, que quedó en el tercer puesto. Hong Kong y Australia completaron los cinco primeros lugares.
El IMD destacó que el Reino Unido fue la única economía que mantuvo un desempeño consistentemente alto en las tres dimensiones del índice: económica, social y ambiental. Su posición se relaciona con resultados equilibrados en los distintos componentes, en lugar de depender de una sola fortaleza. imd.org+1
La clasificación también registró movimientos en otros países. Singapur avanzó hasta el segundo lugar, mientras que Nueva Zelanda descendió al tercero, pese a obtener mejores resultados que el Reino Unido en las dimensiones social y ambiental. Su desempeño económico influyó en su posición general. research.
Los resultados muestran que el desempeño comercial sostenible no depende únicamente del volumen de exportaciones o de la participación en acuerdos internacionales. También intervienen las instituciones, la infraestructura, las condiciones laborales y las políticas ambientales de cada economía.
Tres dimensiones para medir el comercio sostenible
El Índice de Comercio Sostenible Hinrich-IMD compara a las economías a partir de tres pilares que permiten analizar distintos aspectos de su participación en el comercio global.
El pilar económico mide factores como la infraestructura comercial, los costos para realizar intercambios internacionales, la diversificación de las exportaciones, la innovación tecnológica y las condiciones que facilitan el comercio. Su objetivo es evaluar la capacidad de una economía para impulsar el crecimiento mediante sus relaciones comerciales.
El pilar social considera aspectos relacionados con la educación, la atención de la salud, las condiciones laborales, la desigualdad, la estabilidad política y los esfuerzos contra la trata de personas y el trabajo forzoso o infantil.
El pilar ambiental incluye indicadores sobre contaminación del aire, deforestación, tratamiento de aguas residuales, uso de energías renovables, emisiones de carbono y aprovechamiento de los recursos naturales en el comercio.
La combinación de estas dimensiones permite identificar fortalezas y áreas de oportunidad que no necesariamente se reflejan en una sola cifra económica. Por ello, el lugar general de cada país debe analizarse junto con sus resultados específicos en cada pilar.
En el caso de México, la clasificación general confirma que se mantiene en la posición 18, aunque el puesto por sí solo no permite concluir que su desempeño haya permanecido igual en todos los indicadores. Para determinarlo es necesario revisar las puntuaciones y los resultados desglosados del informe.
Los acuerdos comerciales no garantizan mejores resultados
Uno de los principales mensajes de la edición 2026 es que pertenecer a un acuerdo comercial no garantiza, por sí mismo, un mejor desempeño sostenible.
El informe analiza agrupaciones como el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) y el Acuerdo de Asociación de Economía Digital (DEPA).
Según el IMD, los acuerdos pueden facilitar el acceso a mercados y establecer reglas comunes, pero sus beneficios dependen también de las capacidades que cada país desarrolle internamente. Entre ellas están las instituciones, la infraestructura, la preparación de la fuerza laboral y las condiciones para que las empresas cumplan los estándares exigidos por sus mercados de destino.
El informe también señala que las normas de sostenibilidad influyen cada vez más en el acceso a ciertos mercados. Requisitos relacionados con la energía limpia, la trazabilidad de las cadenas de suministro, la información ambiental y las condiciones laborales pueden convertirse en factores de competitividad para los exportadores.
Al mismo tiempo, cumplir con esos estándares puede representar costos adicionales para las pequeñas empresas, especialmente cuando no cuentan con recursos suficientes para adaptar sus procesos productivos.
Para México, mantenerse en el lugar 18 representa una referencia sobre su posición frente a otras economías comerciales. El reto que plantea el índice es fortalecer las capacidades nacionales para que la actividad exportadora genere beneficios económicos y sociales, al tiempo que reduce sus impactos ambientales.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX