— Agencias 08/10/2026
El grupo comprador pidió al Juzgado Concursal intervenir para verificar el estado real de los activos antes de concretar la operación.
Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA) ratificó ante el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles su oferta de 1,400 millones de dólares para adquirir la unidad productiva de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte (MINOSA), pero solicitó una prórroga de 90 días naturales para realizar una revisión física y jurídica de los activos.
CIESA asegura que mantiene firme su oferta
En un escrito dirigido a la jueza Ruth Haggi Huerta García, el representante de CIESA, José Arturo Domínguez Arteaga, señaló que la solicitud de plazo adicional no representa una retractación ni un condicionamiento de la compra.
El grupo empresarial sostiene que la revisión busca proporcionar certeza jurídica y patrimonial al proceso y proteger los recursos destinados a cubrir los créditos laborales de los trabajadores.
Domínguez Arteaga también ha señalado que la intención de la empresa es reactivar AHMSA, recuperar los empleos y responder a los trabajadores.

Buscan auditar maquinaria, minas e infraestructura
La solicitud de CIESA responde a la necesidad de conocer el estado actual de la maquinaria, minas e infraestructura de las empresas siderúrgicas, después de un prolongado periodo de inactividad operativa.
El grupo comprador busca determinar si durante ese periodo ocurrieron actos de desmantelamiento, retiro o sustracción de bienes, además de revisar operaciones realizadas previamente sobre activos de las empresas.
Entre ellas se encuentra la venta del 50% de la participación de AHMSA en la Línea Coahuila-Durango, cuya situación forma parte de la revisión solicitada.
También piden revisar patrimonio de ANTAIR
CIESA solicitó además una revisión detallada del patrimonio de ANTAIR, S.A. de C.V., filial aeronáutica que cuenta con aeronaves, hangares, refacciones y talleres.
El objetivo, de acuerdo con la petición presentada ante el juzgado, es establecer el estatus legal y posesorio de esos activos.
La solicitud se presenta ante reportes sobre posibles disposiciones o movimientos previos de bienes que el grupo comprador busca verificar antes de concretar el cierre de la operación.

Solicitan acceso a instalaciones
Como parte de la petición, CIESA solicitó al juzgado que ordene a la Sindicatura brindar acceso a sus equipos técnicos a las minas, plantas, talleres y almacenes del grupo siderúrgico.
La empresa busca realizar una verificación física y jurídica de los activos que forman parte de la operación.
También pidió que se establezcan medidas cautelares para evitar la movilización o enajenación de inventario mientras se llevan a cabo los trabajos de revisión y peritaje.
Juzgado deberá valorar la prórroga solicitada
Las bases de la subasta contemplaban que los postores podían visitar previamente las instalaciones y obtener información técnica, financiera, legal, operativa, ambiental y regulatoria de AHMSA y MINOSA.
Ante la solicitud de Domínguez Arteaga, la jueza ordenó al síndico de la quiebra, Víctor Manuel Aguilera, informar si durante la etapa de preclasificación el empresario realizó esas actividades o solicitó la información correspondiente.
También requirió al síndico emitir una opinión sobre la petición de 90 días adicionales.

CIESA aún no presenta garantía de seriedad
Hasta ahora, Domínguez Arteaga no ha exhibido la garantía de seriedad por 56.3 millones de dólares requerida para la adjudicación de AHMSA.
El 25 de septiembre, la jueza otorgó un plazo de diez días hábiles a los postores calificados que participaron en la subasta para presentar dicha garantía.
El plazo vence a principios de la siguiente semana.
Cuestionamientos sobre financiamiento
La propuesta de CIESA también ha enfrentado cuestionamientos relacionados con el financiamiento.
La semana pasada, Natures Agrimate LLC, empresa de maquinaria agrícola con sede en Arizona, acusó a Domínguez Arteaga de incumplir un acuerdo relacionado con la compra de AHMSA.
Según esa acusación, el empresario debía aportar 600 millones de dólares a un fondo de financiamiento de 6 mil millones de dólares, lo que no habría ocurrido.
El origen de esos recursos no está claro. La dirección registrada de Natures Agrimate corresponde a una residencia particular en Phoenix y su único oficial registrado es Sergio Rentería, quien, según CIESA, tendría antecedentes penales en Arizona por fraude.
Buscan avanzar hacia el cierre de la operación
De ser autorizada la prórroga por la autoridad judicial, CIESA plantea integrar los resultados de la conciliación patrimonial al expediente concursal.
Con esa revisión, el grupo comprador busca contar con elementos para avanzar hacia la firma definitiva de la operación y posteriormente realizar el pago a los acreedores, con la fuerza laboral como parte de los créditos con preferencia conforme a la ley.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX