— Agencias 01/10/2026
El magistrado Felipe de la Mata plantea revocar parcialmente los lineamientos del INE sobre boletas sin dobleces visibles durante los cómputos electorales.
El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata, propone revocar parcialmente los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE) para el tratamiento de boletas que no presenten marcas visibles de doblez durante los cómputos.
¿Qué propone Felipe de la Mata sobre las boletas sin doblez?
De acuerdo con el proyecto de sentencia, una boleta que carezca de las marcas de doblez necesarias para su introducción en la urna no debería computarse como voto válido.
El planteamiento sostiene que la ausencia de esas marcas constituye un elemento que debe tener consecuencias en el cómputo cuando se determine que la boleta no siguió el procedimiento previsto para emitir el sufragio.
¿Qué estableció previamente el INE?
El INE aprobó lineamientos para atender los casos en los que durante los cómputos aparezcan boletas sin señales visibles de doblez.
El procedimiento contempla que estas boletas sean reservadas y analizadas por el Consejo Distrital, que deberá revisar los elementos disponibles antes de determinar si son incorporadas al cómputo.
¿Qué plantea el proyecto del TEPJF?
La propuesta de Felipe de la Mata señala que no corresponde dejar a criterio de cada Consejo Distrital la posibilidad de considerar válida una boleta sin las marcas de doblez necesarias.
El proyecto plantea que, una vez acreditada esta circunstancia, la boleta sea considerada inválida y no se incorpore a la suma de resultados.
También propone que el hallazgo quede registrado en la documentación electoral correspondiente y que las boletas sean conservadas por separado de aquellas que sí fueron contabilizadas.
¿Por qué son relevantes las marcas de doblez?
El proyecto parte de que, durante el procedimiento ordinario de votación, la persona electora debe doblar la boleta y depositarla en la urna.
Por ello, el magistrado considera que la ausencia de las marcas asociadas con ese procedimiento debe ser tomada en cuenta al determinar la validez del sufragio.
La discusión se concentra en las consecuencias jurídicas que deben aplicarse cuando se detecta una boleta que aparentemente no siguió el procedimiento establecido para su depósito en la urna.
¿Qué pasaría si se encuentran durante un recuento?
De aprobarse el planteamiento, los Consejos Distritales tendrían que identificar las boletas sin las marcas de doblez necesarias, dejar constancia del hallazgo y excluirlas de la sumatoria de resultados.
Además, las boletas tendrían que conservarse separadas de aquellas que sí fueron contabilizadas.
El criterio propuesto modificaría el tratamiento contemplado actualmente para estos casos en los cómputos electorales.
El proyecto aún debe ser analizado
El planteamiento de Felipe de la Mata todavía no constituye una sentencia definitiva. La propuesta deberá ser analizada y votada por las magistraturas de la Sala Superior del TEPJF.
En caso de ser aprobada, establecería un criterio sobre el tratamiento de boletas sin marcas de doblez durante los cómputos electorales.
El tema cobra relevancia de cara al proceso electoral federal 2026-2027, debido a que definiría la actuación de los órganos electorales ante este tipo de documentos.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX