— Daniela Cordova 26/09/2026
Arturo Domínguez, ligado a CIESA, presentó la postura por AHMSA y MINOSA; la oferta superó el mínimo y aún debe cumplir garantías y plazos para la reapertura como CIESA Desarrollo Acerero.
Ciudad de México.- Después de casi cuatro años de incertidumbre, parálisis industrial y un proceso de quiebra que golpeó directamente a miles de trabajadores y a la economía de Monclova, la subasta de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte (MINOSA) registró este viernes 25 de septiembre una postura atribuida al empresario coahuilense José Arturo Domínguez, representante de Construcciones e Ingenierías Electromecánicas (CIESA), por alrededor de 1,400 millones de dólares.
Sin embargo, el procedimiento todavía no puede darse por concluido
El Órgano de Administración Judicial (OAJ) informó oficialmente que durante la audiencia se presentó una persona física con una postura de compra superior al mínimo del 85 por ciento previsto en las bases, pero aclaró que el postor no acreditó mediante documentos su solvencia ni la disponibilidad inmediata del dinero ofrecido.El dato resulta fundamental porque, aunque durante la jornada José Arturo Domínguez fue señalado como quien presentó la propuesta a través de CIESA, el comunicado judicial no identifica por nombre al postor ni establece públicamente el monto exacto de su oferta. El Poder Judicial únicamente confirmó que ésta fue superior al mínimo establecido en las bases del procedimiento.
Dan tres días para formalizar postura
La jueza Ruth Haggi Huerta García, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, determinó conceder un plazo de tres días hábiles: 29 y 30 de septiembre y 1 de octubre, para que las partes realicen las manifestaciones que consideren pertinentes y pueda avanzarse en la formalización de la postura presentada. La audiencia, correspondiente a los concursos mercantiles 19/2023 de AHMSA y 77/2022 de MINOSA, se desarrolló con modificaciones. De acuerdo con el Poder Judicial, los ajustes realizados tuvieron como prioridad mantener el objetivo central del procedimiento: vender las dos compañías como una sola unidad productiva. La decisión busca impedir que los activos siderúrgicos y mineros sean separados y conservar la posibilidad de que el complejo pueda regresar a operar de manera integral.
10 días para entregar garantía
Además del plazo de tres días, el juzgado concedió 10 días hábiles para que el postor acredite, a satisfacción de la sindicatura y de la propia jueza, el depósito o transferencia correspondiente a la garantía de seriedad.El plazo no solamente aplica a quien presentó la postura durante la audiencia. La resolución señala expresamente que alguno de los restantes postores previamente calificados por el síndico también podría acreditar la garantía, por lo que jurídicamente el procedimiento continúa abierto. Este punto coincide con la advertencia realizada por el síndico de la quiebra, Víctor Manuel Aguilera Gómez, quien pidió cautela antes de considerar consumada la compra de AHMSA.
Aguilera Gómez explicó que primero debe acreditarse la garantía y posteriormente cumplirse las demás condiciones financieras establecidas dentro del procedimiento. Según lo informado por el síndico, después de cubrirse esa etapa comenzaría el periodo de hasta 90 días para entregar los recursos comprometidos en la propuesta. Aunque reconoció que la existencia de un postor representa uno de los avances más importantes registrados desde que comenzó la crisis de AHMSA, Aguilera Gómez insistió en que todavía deben cumplirse las condiciones jurídicas y económicas. Los documentos emitidos este viernes por el Poder Judicial agregan otro elemento relevante: la postura individual no es la única alternativa que permanece activa.
El juzgado dio vista a las partes sobre una solicitud para constituir un consorcio presentada por los acreedores garantizados Cargill, Banca Afirme y Almacenadora Afirme, quienes también buscan participar en una posible salida para las compañías. La propia resolución judicial es contundente al señalar que actualmente existen “dos formas de venta en marcha”, ambas como alternativas para alcanzar la enajenación de AHMSA y MINOSA.
Esto significa que, aun con la postura presentada durante la subasta, los acreedores garantizados mantienen abierta otra ruta dentro del procedimiento mientras se define si el ofertante logra acreditar la garantía y los recursos necesarios. Mientras avanza la parte jurídica, Domínguez ha dado a conocer un proyecto de expansión para AHMSA que contempla duplicar el número de trabajadores y desarrollar una operación que podría alcanzar hasta 12 veces el nivel de actividad.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX