— Agencias 03/09/2026
La Fiscalía del Estado de México indaga un probable móvil financiero tras reportes periodísticos que señalan que Diego Sebastián "N", investigado en el caso del extecladista Jonathan Meléndez, habría acudido a reclamar un supuestos adeudo.
Lead La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) mantiene abiertas diversas líneas de investigación para esclarecer los hechos en los que perdieron la vida Jonathan Meléndez, extecladista de la agrupación Camilo Séptimo, su esposa, su hija de tres años y una trabajadora del hogar en Atizapán de Zaragoza. Tras la detención de Diego Sebastián "N" y de Gerardo "N", reportes periodísticos difundidos en medios nacionales indican que el principal investigado habría manifestado ante las autoridades que su presencia en el sitio obedecía al cobro de una supuesta deuda en dólares y activos digitales, versión que la representación social analiza bajo el principio de presunción de inocencia.
La hipótesis sobre el supuesto reclamo financiero
De acuerdo con datos difundidos por el periodista Carlos Jiménez, una de las versiones que revisan los peritos ministeriales sugiere que el investigado Diego Sebastián "N" habría acudido al departamento para reclamar un presunto adeudo de recursos en divisas extranjeras y criptomonedas.
Los reportes señalan que las autoridades evalúan si estas exigencias existieron y si constituyeron el detonante del ataque, por lo que la fiscalía realiza los dictámenes correspondientes para determinar si esta hipótesis tiene sustento dentro de la carpeta de investigación.
La línea de investigación sobre la relación comercial previa
Las indagatorias preliminares de las autoridades apuntan a que entre la víctima y Diego Sebastián "N" existía una relación comercial enfocada en la gestión de propiedades vacacionales de lujo. Asimismo, los análisis de las cámaras de seguridad del inmueble muestran que el ingreso al edificio se dio sin forzar los accesos principales.
Este elemento es analizado por los investigadores para determinar si el conocimiento previo entre ambos facilitó la entrada al departamento, sin que hasta el momento se hayan establecido conclusiones definitivas sobre la mecánica de los hechos.
El análisis de la situación jurídica de los detenidos
En el marco de las actuaciones policiales fue presentado también Gerardo "N", identificado como el conductor que trasladó al principal investigado. La defensa del chofer sostiene que únicamente prestaba un servicio de transporte y que desconocía el motivo del traslado.
No obstante, las autoridades analizan señalamientos sobre la presunta compra de diversos insumos previos al arribo, por lo que el Ministerio Público evalúa si existió alguna clase de coparticipación o si procede el deslinde de responsabilidades.
El estricto apego a la presunción de inocencia
La fiscalía mexiquense reiteró que todas las versiones difundidas forman parte de líneas de investigación en desarrollo y no de hechos judicialmente concluidos. De acuerdo con el marco legal vigente, ambos detenidos se presumen inocentes en todas las etapas del procedimiento penal en tanto un juez de control no dicte una sentencia condenatoria firme. La FGJEM continúa con el desahogo de pruebas periciales, testimoniales y financieras para esclarecer de forma integral lo ocurrido en el municipio mexiquense.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX