— Agencias 03/09/2026
El gobierno estadounidense respaldó a OpenAI en una disputa legal que podría influir en el futuro del entrenamiento de inteligencia artificial.
La administración de Donald Trump respaldó a OpenAI ante la demanda presentada por The New York Times, al considerar que el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial con obras escritas puede acogerse a la excepción de “uso legítimo” prevista en la legislación estadounidense.
EU destaca beneficios del entrenamiento de IA
En un documento judicial de 20 páginas presentado ante el tribunal federal de Nueva York que lleva el caso, el Departamento de Justicia de Estados Unidos señaló el avance científico, el crecimiento económico y la seguridad nacional como elementos para sustentar su postura.
The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft a fines de 2023, al acusar a ambas compañías de utilizar sin autorización millones de sus artículos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.
El Departamento de Justicia argumentó que el uso de obras escritas para entrenar modelos de IA es “extraordinariamente transformador”, por lo que podría beneficiarse de la excepción de “uso legítimo” contemplada en la ley estadounidense.
Derechos de autor, en el centro de la disputa
Los derechos de autor se han convertido en uno de los principales conflictos legales para la industria de la inteligencia artificial generativa. Editoriales, músicos y artistas han acudido a los tribunales o han alcanzado acuerdos para obtener compensaciones por el uso de sus contenidos.
El fiscal general adjunto Stanley Woodward sostuvo que la administración estadounidense no permitirá que el país quede en desventaja frente a otros países por una interpretación de la legislación de derechos de autor que consideró errónea.
The New York Times cuestiona respaldo a OpenAI
Graham James, portavoz de The New York Times, afirmó que el Departamento de Justicia se había alineado con empresas de inteligencia artificial valoradas en billones de dólares en detrimento de los creadores estadounidenses.
El portavoz sostuvo que permitir que las compañías utilicen material protegido sin autorización ni compensación afectaría la sostenibilidad del contenido creado por humanos, del que también depende la propia inteligencia artificial.
Otras demandas contra empresas de IA
En julio, un juez estadounidense aprobó un acuerdo de mil 500 millones de dólares entre Anthropic y varios autores que acusaban a la empresa de San Francisco de copiar ilegalmente sus obras para entrenar el modelo de IA Claude.
En mayo, las editoriales Hachette, Cengage, Elsevier y Turow demandaron a Meta ante un tribunal de Nueva York por presuntamente apropiarse de contenido protegido por derechos de autor.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX