— Agencias 02/09/2026
Activistas trans exigieron reclasificar como transfeminicidio el asesinato de Paola Buenrostro, tras la detención del probable responsable casi diez años después.
La detención de Arturo “N”, señalado como probable responsable del asesinato de Paola Buenrostro, reactivó el reclamo de activistas trans para que el caso sea reclasificado como transfeminicidio, delito que actualmente está contemplado en la legislación de Ciudad de México, pero que no existía cuando ocurrieron los hechos.
Activistas exigen reclasificar el delito
Tras conocer la detención, Kenya Cuevas y mujeres trans integrantes del colectivo Muñecas Tiresias acudieron a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ) para exigir explicaciones sobre la investigación.
Las activistas cuestionaron que el proceso penal haya iniciado por homicidio y pidieron que se analice la posibilidad de reclasificar los hechos con perspectiva de género.
También señalaron presuntas irregularidades durante el procedimiento y cuestionaron la forma en que fueron identificadas durante la audiencia.
¿Por qué el caso comenzó como homicidio?
La Fiscalía explicó que la orden de aprehensión contra Arturo “N” fue obtenida en 2016, cuando ocurrió el asesinato y bajo el marco jurídico vigente en ese momento.
En aquella época, el transfeminicidio todavía no existía como delito autónomo en la legislación capitalina.
Por ello, la institución sostiene que el procedimiento comenzó bajo la figura de homicidio. Sin embargo, aclaró que la posibilidad de una reclasificación permanece abierta durante las siguientes etapas del proceso, dependiendo de los elementos que sean acreditados ante un juez.
¿Qué es la Ley Paola Buenrostro?
El caso de Paola se convirtió en uno de los antecedentes de la lucha para reconocer legalmente los crímenes cometidos contra mujeres trans por razones relacionadas con su identidad de género.
En julio de 2024, el Congreso de Ciudad de México aprobó la reforma conocida como Ley Paola Buenrostro, que incorporó el transfeminicidio como delito autónomo al Código Penal local.
La legislación vigente permite investigar estos casos bajo una figura penal específica, pero la Fiscalía sostiene que la investigación de Paola debe considerar inicialmente el marco jurídico existente cuando ocurrieron los hechos.
Fiscalía reconoce a Paola como mujer trans
Ante los cuestionamientos, la Fiscalía afirmó que reconoce plenamente la identidad de Paola Buenrostro como mujer trans.
La dependencia señaló que utilizar la figura de homicidio en la orden de aprehensión original no implica desconocer su identidad, sino que responde a la clasificación jurídica utilizada en 2016.
La institución también indicó que deberá analizarse si los elementos reunidos permiten acreditar las circunstancias necesarias para una eventual reclasificación.
Activistas cuestionan trato durante la audiencia
Las integrantes de Muñecas Tiresias también denunciaron que durante la audiencia se utilizaron los nombres de nacimiento de Paola Buenrostro y Kenya Cuevas, en lugar de los nombres con los que se identifican.
La Fiscalía reconoció que cualquier error en la atención o forma de dirigirse a las víctimas no corresponde con sus estándares institucionales.
Al mismo tiempo, rechazó que exista una instrucción institucional de carácter transfóbico y afirmó que mantiene el compromiso de brindar atención con perspectiva de género y respeto a la identidad de las personas.
Caso permanece bajo investigación
Con la detención de Arturo “N”, el caso avanza hacia una nueva etapa judicial después de casi una década.
La Fiscalía señaló que su prioridad es que el probable responsable enfrente la justicia y que el crimen no quede impune.
Mientras tanto, activistas mantienen la exigencia de que el asesinato sea analizado con perspectiva de género y que, si los elementos jurídicos lo permiten, pueda ser reclasificado como transfeminicidio.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX