— Agencias 01/09/2026
El caso de Paola Buenrostro tuvo un nuevo avance judicial este martes, tras la captura de Arturo “N” en el Estado de México.
Un juez de control dictó prisión preventiva oficiosa contra Arturo “N”, señalado por el homicidio calificado de Paola Buenrostro, por lo que permanecerá privado de la libertad en el Reclusorio Oriente. Su situación jurídica será definida el viernes 4 de septiembre.
Dictan prisión preventiva a Arturo “N”
Durante la audiencia realizada este martes en los juzgados de la colonia Doctores, la defensa de Arturo “N” solicitó la ampliación del plazo constitucional para definir su situación jurídica.
Por esta razón, será el próximo viernes 4 de septiembre cuando se determine si el imputado es vinculado a proceso por el delito de homicidio calificado.
Arturo “N” fue detenido el lunes en el municipio de Nicolás Romero, Estado de México, por elementos de la Fiscalía General de Justicia capitalina (FGJ), acusado de estar relacionado con el asesinato de Paola Buenrostro, ocurrido el 30 de septiembre de 2016.
Acusan a Arturo “N” por el asesinato de Paola
De acuerdo con la información expuesta sobre el caso, la madrugada del 30 de septiembre de 2016, Arturo presuntamente contrató los servicios de Paola Buenrostro.
Posteriormente, la víctima recibió varios disparos luego de subir al automóvil del imputado.
La detención de Arturo “N” ocurrió 10 años después del crimen, luego de que fuera localizado en territorio mexiquense.
Kenya Cuevas señala discriminación
Tras la audiencia, Kenya Cuevas, amiga y reconocida como familia social de Paola Buenrostro, denunció presuntos actos de discriminación por parte de personal de los juzgados.
Cuevas también cuestionó que el caso sea clasificado como homicidio calificado y no como transfeminicidio.
Señaló que la Fiscalía llegó a la audiencia con omisiones y sostuvo que la carpeta de investigación había sido nombrada como homicidio, pese a que anteriormente se había dialogado con la propia institución sobre una clasificación como feminicidio.
La activista explicó que, en el momento en que ocurrió el crimen, todavía no existía el delito de transfeminicidio en el Código Penal, aunque sí estaba contemplada la clasificación de homicidio calificado.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX