— Agencias 01/09/2026
Arturo “N” fue detenido en el Estado de México por su probable participación en el transfeminicidio de Paola Buenrostro, ocurrido en 2016.
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó la detención de Arturo “N”, señalado por su probable participación en el transfeminicidio de Paola Buenrostro, ocurrido en septiembre de 2016.
El hombre fue localizado y aprehendido el 31 de agosto de 2026 en Nicolás Romero, Estado de México, después de casi una década de investigaciones y labores de búsqueda.
¿Cómo ocurrió el caso de Paola Buenrostro?
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía capitalina, durante la madrugada del 30 de septiembre de 2016, Paola Buenrostro abordó el vehículo de Arturo “N” después de que este contratara sus servicios.
Momentos después, Paola pidió auxilio a sus compañeras y se escucharon dos disparos.
Sus compañeras se acercaron al automóvil y encontraron a Paola inconsciente en el asiento del copiloto, mientras que Arturo “N” presuntamente portaba un arma de fuego.
Paola falleció debido a las heridas provocadas por los disparos.
El presunto agresor fue retenido inicialmente por personas que se encontraban en el lugar y posteriormente entregado a las autoridades. Sin embargo, después obtuvo su libertad.
El 19 de octubre de 2016 se obtuvo una orden de aprehensión en su contra.
Fiscalía mantuvo búsqueda durante años
La localización del imputado se prolongó durante varios años. En abril de 2023, la Fiscalía capitalina ofreció una recompensa de hasta 500 mil pesos por información que permitiera encontrarlo y detenerlo.
Agentes de la Policía de Investigación realizaron distintas diligencias en la Ciudad de México y el Estado de México, además de solicitar colaboración a autoridades de Baja California.
Las investigaciones permitieron descartar diferentes ubicaciones hasta concentrar la búsqueda en la colonia El Tráfico, en Nicolás Romero, donde finalmente fue localizado Arturo “N”.
Tras su captura, quedó a disposición de la autoridad judicial correspondiente.
Caso de Paola impulsó reconocimiento del transfeminicidio
El caso de Paola Buenrostro se convirtió en un referente para el reconocimiento de la violencia contra las mujeres trans en México.
La entonces Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal reconoció el caso como transfeminicidio en su Recomendación 02/2019, en la que documentó deficiencias durante la investigación inicial.
Entre las irregularidades señaladas estuvieron la falta de reconocimiento de la identidad de género de Paola y la victimización secundaria de una de sus compañeras.
La Fiscalía CDMX aceptó la recomendación y en 2021 ofreció una disculpa pública a la memoria de Paola y a su familia social.
¿Qué es la Ley Paola Buenrostro?
Las exigencias de justicia de sus compañeras, organizaciones y colectivas trans formaron parte del contexto que llevó a la incorporación del transfeminicidio como delito específico en el Código Penal de la Ciudad de México en 2024.
La reforma es conocida como Ley Paola Buenrostro, en referencia al caso que se convirtió en uno de los principales símbolos de la lucha por el reconocimiento de la violencia contra mujeres trans.
La legislación establece un marco específico para investigar y sancionar este tipo de delitos.
Kenya Cuevas fue testigo del caso
Entre las personas vinculadas con el caso se encuentra Kenya Cuevas, compañera de Paola y testigo de los hechos.
Después del asesinato, Cuevas se convirtió en una de las principales activistas por los derechos de las personas trans en México y mantuvo durante años la exigencia de justicia por el caso.
La Fiscalía señaló que también ha trabajado con la familia social de Paola y organizaciones especializadas para fortalecer la atención a personas de la comunidad LGBTTTIQ+.
Fiscalía destaca detención casi 10 años después
Tras la captura, la fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, señaló que la detención representa un avance para que el caso continúe ante los tribunales.
La Fiscalía indicó que mantendrá el seguimiento de las actuaciones judiciales correspondientes.
No obstante, Arturo “N” debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia que determine su responsabilidad penal, conforme al principio de presunción de inocencia.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX