— Noé Niño 29/08/2026
El Juzgado Tercero de Distrito dio entrada a dos demandas relacionadas con la suspensión del exgerente del SIMAS y las actuaciones del Órgano Interno de Control de Piedras Negras.
El conflicto jurídico en torno a la suspensión de Lorenzo Menera Sierra como gerente del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (SIMAS) llegó nuevamente a los tribunales federales, luego de que el Juzgado Tercero de Distrito admitiera a trámite dos juicios de amparo relacionados con actuaciones de la Contraloría Municipal.
Menera confirmó que ambos recursos fueron aceptados y explicó que uno de ellos está relacionado con la falta de resolución respecto al recurso de revocación que presentó contra la sanción que derivó en su suspensión.
El expediente 1119/2026 fue promovido directamente por Menera Sierra en contra del Órgano Interno de Control de Piedras Negras, encabezado por Adrián García Loza. El acto reclamado corresponde a la presunta omisión de emitir un acuerdo sobre la admisión del recurso de revocación presentado el 18 de junio de 2026, relacionado con la resolución sancionatoria emitida el 11 de junio.
JUZGADO ANALIZA MEDIDA CAUTELAR
Dentro del procedimiento, el exgerente solicitó una medida cautelar para que la autoridad atendiera la situación que, según su planteamiento, mantiene detenido el trámite de su recurso.
En esta etapa del procedimiento, el juzgado consideró acreditados, para efectos del incidente, la existencia del acto reclamado y el interés suspensional del promovente, con base en las manifestaciones realizadas dentro del juicio.
Esto no representa todavía una resolución definitiva sobre el fondo del conflicto, por lo que el proceso continuará con las etapas correspondientes.
SEGUNDO AMPARO TAMBIÉN FUE ADMITIDO
El segundo juicio corresponde al expediente 1118/2026 y está relacionado con actuaciones del Área de Investigación del Órgano Interno de Control.
En este caso, el acto reclamado consiste en la presunta omisión de remitir el expediente original derivado de una denuncia por responsabilidad administrativa.
Dentro de sus planteamientos, la parte promovente solicitó que el expediente y el recurso de inconformidad fueran enviados al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Coahuila para que continuara el procedimiento correspondiente.
FUNCIONARIOS DEBERÁN RENDIR INFORME
Con la admisión de ambos amparos, las autoridades señaladas como responsables deberán presentar sus respectivos informes justificados dentro del plazo establecido por el juzgado.
Los informes deberán entregarse a través del Portal de Servicios en Línea del Poder Judicial de la Federación. En caso de incumplimiento, las autoridades fueron apercibidas con la imposición de una multa.
Las audiencias incidentales, en las que se analizará si procede o no conceder la suspensión definitiva solicitada, fueron programadas para el 1 de septiembre de 2026.
DISPUTA POR EL CONTROL DEL SIMAS
Los nuevos recursos forman parte de la disputa legal y administrativa que se mantiene alrededor de la dirección del SIMAS.
El conflicto se intensificó en abril, cuando Menera fue retirado de las instalaciones del organismo con intervención de elementos de la Policía Municipal, después de que la Contraloría Municipal determinara una suspensión e inhabilitación por un año.
Desde entonces, el exgerente ha recurrido por distintas vías las determinaciones administrativas y también ha cuestionado las facultades del titular del Órgano Interno de Control.
De manera paralela, Menera presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, instancia que posteriormente solicitó información a la Contraloría Municipal relacionada con el expediente.
Por ahora, los dos amparos admitidos por el Juzgado Tercero de Distrito continuarán su curso y será en las siguientes etapas cuando se determine el alcance de las medidas solicitadas y, posteriormente, la resolución que corresponda sobre los actos reclamados.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX