— Agencias 26/08/2026
Dos hombres fueron detenidos por presuntamente cobrar a aspirantes para realizar exámenes de ingreso a la UNAM.
Dos hombres fueron detenidos en Ciudad de México por su presunta participación en un esquema de fraude relacionado con el examen en línea de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México identificó a los detenidos como Edgar “N” y David “N”, quienes presuntamente cobraban a aspirantes para responder las evaluaciones en su lugar y hacer pasar los resultados como propios.
¿Cómo detectaron el presunto fraude en el examen de la UNAM?
La investigación comenzó después de que las autoridades recibieran reportes sobre posibles irregularidades en evaluaciones realizadas durante mayo y junio de 2026.
Posteriormente, la UNAM proporcionó información sobre nueve aspirantes cuyos exámenes presentaban coincidencias en datos de conexión y otros elementos técnicos que generaron sospechas.
El análisis de archivos digitales, entrevistas y datos relacionados con las conexiones permitió a los investigadores establecer posibles vínculos entre algunas evaluaciones y las instalaciones de la academia “Más Preparación”.
Detienen a dos personas tras cuatro cateos
Con los elementos obtenidos durante las investigaciones, un juez autorizó órdenes de aprehensión y cuatro cateos en inmuebles relacionados con el caso.
El 25 de agosto, agentes de la Policía de Investigación localizaron y detuvieron a Edgar “N” y David “N”, quienes quedaron a disposición de la autoridad judicial correspondiente.
Durante los cateos fueron asegurados dispositivos de almacenamiento y otros elementos digitales, cuyo contenido será analizado por las autoridades para establecer cómo habría operado el supuesto esquema.
Fiscalía busca determinar si hubo más involucrados
La investigación permanece abierta y las autoridades buscan establecer si existen más personas involucradas en el presunto fraude.
También se analiza si el mismo método pudo haber sido utilizado en otros procesos de admisión o con más aspirantes.
Hasta ahora, las autoridades han relacionado la investigación con nueve evaluaciones que presentaron elementos coincidentes, aunque las indagatorias continuarán para determinar el alcance del caso.
Edgar “N” y David “N” mantienen su presunción de inocencia mientras no exista una sentencia que determine su responsabilidad.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX