— Agencias 13/08/2026
Una corte federal de Estados Unidos desestimó la demanda del gobierno de Donald Trump contra Harvard al considerar insuficientes las pruebas presentadas.
Una corte federal de Estados Unidos desestimó una demanda del gobierno de Donald Trump contra la Universidad de Harvard, al considerar que no se demostró que la institución hubiera violado la Ley de Derechos Civiles por supuesta discriminación contra judíos e israelíes.
Juez considera insuficientes las pruebas
El juez federal de Boston Richard Stearns aceptó la solicitud de Harvard para desestimar la demanda presentada por el gobierno estadounidense.
La administración Trump acusó a la universidad de haber tolerado comportamientos antisemitas y discriminación contra judíos e israelíes durante manifestaciones propalestinas realizadas en el campus después del 7 de octubre de 2023.
Sin embargo, Stearns determinó que los incidentes señalados eran “demasiado aislados y episódicos” para demostrar que Harvard hubiera incumplido una disposición de la Ley de Derechos Civiles que prohíbe la discriminación por motivos de raza, nacionalidad y otras características protegidas.
Gobierno de Trump acusó a Harvard
En la demanda presentada en marzo, el Departamento de Justicia sostuvo que profesores y directivos de Harvard habían ignorado presuntos actos de antisemitismo y discriminación.
Entre los hechos señalados por el gobierno se encontraba la ocupación de bibliotecas por parte de manifestantes antiisraelíes y la permanencia durante 20 días de un campamento antiisraelí, en contra de las normas de la universidad.
La decisión judicial representa un revés para la administración Trump en su disputa con Harvard, una de las universidades más antiguas de Estados Unidos.
Disputa por fondos federales
El conflicto entre el gobierno de Trump y Harvard también incluye la financiación federal de la institución.
La administración estadounidense congeló miles de millones de dólares en fondos para Harvard, argumentando que la universidad toleraba el antisemitismo y mantenía un sesgo progresista.
El pasado septiembre, un juez federal determinó que esa medida era en gran parte ilegal y ordenó restituir los fondos.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX