— Agencias 29/07/2026
Un grupo de madres y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) impedir la creación de una nueva Comisión de la Verdad, al considerar que retrasaría las investigaciones y afectaría el acceso a la justicia.
Familiares de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa presentaron un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar que no prospere la creación de una nueva Comisión de la Verdad, propuesta derivada de una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Los promoventes sostienen que un nuevo mecanismo implicaría reiniciar las investigaciones y prolongar por años la búsqueda de verdad y justicia.
Padres advierten que una nueva comisión retrasaría el caso
Felipe de la Cruz, vocero de un grupo de familiares de los 43 normalistas, aseguró que la integración de una nueva comisión representaría un retroceso para el caso.
"Los padres y las madres ya no están en condiciones de seguir en esta lucha de esa manera. Por eso estamos demandando que no se cree esa comisión, porque perjudica a las víctimas, no las beneficia", afirmó.
De acuerdo con los familiares, la medida obligaría a reiniciar parte de las investigaciones, lo que, a su juicio, podría retrasar el esclarecimiento del caso por más de una década.
Solicitan fortalecer las instancias actuales
En el documento entregado a la SCJN, los familiares piden revocar cualquier resolución que permita crear una nueva Comisión de la Verdad y, en cambio, fortalecer la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA) de la Fiscalía General de la República y la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (COVAJ).
Entre los puntos solicitados también se encuentra emitir lineamientos para agilizar diligencias ministeriales y consolidar las investigaciones ya existentes.
También rechazan la recomendación de la CNDH
El grupo de familiares manifestó además su desacuerdo con la reciente recomendación emitida por la CNDH, al considerar que busca deslindar de responsabilidades al Ejército mexicano.
Felipe de la Cruz sostuvo que nunca se ha acusado a toda la institución castrense, sino a elementos específicos que, según las investigaciones, habrían tenido participación en los hechos ocurridos en septiembre de 2014.
Defensa de otro grupo acusa intento de división
Por su parte, el abogado Isidoro Vicario, representante del grupo mayoritario de madres y padres de los normalistas, aseguró que la petición presentada ante la Corte no representa a todas las familias y consideró que existe una estrategia para dividir al movimiento.
El litigante señaló que el objetivo común sigue siendo avanzar en las investigaciones para conocer el paradero de los estudiantes y obtener justicia.
Asimismo, criticó la recomendación emitida por la CNDH y sostuvo que su contenido coincide con la postura de autoridades federales respecto al papel del Ejército en el caso.
Caso Ayotzinapa continúa abierto
La desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa ocurrió la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.
A casi 12 años de los hechos, las investigaciones continúan abiertas y persisten diferencias entre algunos grupos de familiares respecto a la estrategia jurídica para continuar con la búsqueda de verdad y justicia.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX