— Agencias 11/07/2026
Cuatro periodistas de The New York Times fueron citados por un jurado federal tras publicar un reportaje sobre presuntas preocupaciones de seguridad del nuevo Air Force One.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos citó a declarar ante un jurado federal a cuatro periodistas de The New York Times como parte de una investigación para identificar el origen de una presunta filtración relacionada con las preocupaciones de seguridad del nuevo Air Force One, aeronave donada por Qatar.
Investigación por filtración sobre el Air Force One
Los periodistas Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager y Eric Schmitt fueron citados para comparecer la próxima semana, luego de que publicaran un reportaje sobre las supuestas preocupaciones del Servicio Secreto respecto al nuevo avión presidencial.
De acuerdo con la información difundida por The New York Times, la investigación busca determinar quién filtró los datos relacionados con la seguridad de la aeronave.
El nuevo avión presidencial genera controversia
El caso ocurre después de que el presidente Donald Trump utilizó nuevamente el antiguo Boeing que fungía como Air Force One para viajar desde Turquía a una base militar en el Reino Unido, tras su participación en la cumbre de la OTAN.
Posteriormente, el mandatario abordó el nuevo avión presidencial, cuya incorporación ha generado debate por el costo de las adaptaciones necesarias para cumplir con los estándares de seguridad, así como por las dudas planteadas sobre su fiabilidad y los posibles conflictos de interés derivados de la donación realizada por la familia real de Qatar.
Trump defendió el cambio de aeronave
Según la información publicada, Donald Trump explicó que utilizó el antiguo avión por un acto de "nostalgia".
El mes pasado, el mandatario retiró el Boeing 747-200B, utilizado por los presidentes estadounidenses desde la década de 1990, y comenzó a operar con la aeronave donada por Qatar.
The New York Times impugnará la citación
The New York Times informó que impugnará la orden judicial, al considerar que representa una amenaza para el trabajo periodístico y la protección de las fuentes informativas.
El abogado principal de la redacción, David McCraw, criticó además que los periodistas fueran notificados directamente en sus domicilios y afirmó que la medida constituye un intento de limitar el acceso del público a información de interés.
En un comunicado, sostuvo que la citación busca intimidar a los periodistas y obstaculizar su labor informativa.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX