— Agencias 05/07/2026
La defensa de Gilda Susana Lozoya Austin pidió a la Fiscalía General de la República cesar presuntos actos de intimidación y denunció la presencia de agentes cerca del domicilio de la acusada.
La defensa de Gilda Susana Lozoya Austin, hermana del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, solicitó a la titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Ernestina Godoy Ramos, instruir el cese de presuntos actos de intimidación y presión indebida en contra de su representada, sus abogados y las autoridades judiciales que conocen el caso.
Defensa denuncia presuntos actos de intimidación
Mediante un comunicado, el abogado Alejandro Rojas Pruneda señaló que personas que se identificaron como integrantes de la Fiscalía General de la República acudieron a la privada donde reside Gilda Susana Lozoya Austin e intentaron ingresar sin presentar una orden escrita o una orden de cateo.
Asimismo, afirmó que agentes de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) han sido vistos merodeando el domicilio de su representada, situación que calificó como un acto de intimidación y amedrentamiento.
Libertad provisional y audiencia inicial
Los señalamientos fueron realizados después de que, el 3 de julio, durante la audiencia inicial celebrada en el Reclusorio Norte, una jueza federal concediera a Gilda Susana Lozoya Austin la libertad provisional, al considerar que la FGR no acreditó la existencia de riesgo de fuga.
Durante esa misma audiencia, la juzgadora solicitó iniciar una investigación por la filtración a medios de comunicación de fotografías y un video relacionados con la detención de la imputada, luego de que la defensa manifestara su inconformidad por la difusión de ese material.
Defensa cuestiona argumentos de la Fiscalía
El abogado también sostuvo que, durante el debate sobre las medidas cautelares, el Ministerio Público realizó comentarios que calificó como discriminatorios, al señalar que el hecho de que su clienta fuera divorciada y no tuviera hijos era un elemento para solicitar la prisión preventiva.
Según el litigante, esas expresiones son incompatibles con el principio constitucional de igualdad y con la obligación de juzgar con perspectiva de género.
Acusan afectaciones al derecho de defensa
En el comunicado, la defensa señaló además que el sábado fueron interrumpidos los trabajos de preparación del caso, debido a que la imputada fue citada con dos horas de anticipación para acudir, a solicitud del Ministerio Público, a las instalaciones de la Guardia Nacional en Ecatepec, Estado de México, con el propósito de realizar una evaluación de riesgo.
El abogado sostuvo que dicha diligencia resultaba innecesaria en esta etapa del proceso y consideró que afectó el tiempo disponible para preparar la defensa dentro del plazo legal de 144 horas.
Hasta el momento, la información corresponde a los señalamientos realizados por la defensa legal de Gilda Susana Lozoya Austin en el comunicado difundido tras la audiencia inicial.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX