— Edith Gámez 05/06/2026
La resolución fue emitida luego de que el Ministerio Público presentara diversos datos de prueba dentro de la carpeta de investigación iniciada por Laura Vianey, quien denunció la ocupación de un predio.
Tras una audiencia celebrada en el Centro de Justicia Penal de Frontera, un juez determinó vincular a proceso a Juan Antonio “N”, propietario de la empresa Chyrsa, por su probable participación en un caso de despojo relacionado con un terreno ubicado en la zona centro de Monclova. La medida incluye la permanencia del embargo sobre el inmueble mientras continúan las investigaciones.
Juez encuentra elementos para continuar el proceso penal
La resolución fue emitida luego de que el Ministerio Público presentara diversos datos de prueba dentro de la carpeta de investigación iniciada por Laura Vianey, quien denunció la ocupación de un predio ubicado en el cruce de Ocampo y Privada Jesús Silva. Tras valorar los elementos expuestos durante la audiencia, el juez consideró procedente la vinculación a proceso de Juan Antonio “N” y ordenó que permanezcan vigentes las medidas cautelares impuestas sobre el terreno.
Antecedentes del conflicto fueron expuestos en audiencia
De acuerdo con la denunciante, el inmueble fue adquirido mediante un contrato de compraventa debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad en 2014. La afectada sostuvo que mantuvo la posesión del predio durante varios años mediante cercado perimetral y señalización. Según la acusación presentada, entre 2021 y 2023 personal relacionado con Chyrsa ingresó al terreno, retiró las delimitaciones existentes y comenzó la construcción de un establecimiento comercial.
Investigación reunió pruebas durante más de tres años
La representación social informó que la indagatoria permaneció activa durante más de tres años, periodo en el que se integraron testimonios, documentación y otros elementos considerados relevantes para el caso. Con base en esos antecedentes, la autoridad judicial determinó que existen indicios suficientes para presumir la participación del imputado en los hechos denunciados, permitiendo que el proceso continúe en las siguientes etapas legales.
Resolución representa avance para la parte denunciante
Al término de la audiencia, el representante legal de la víctima señaló que la determinación judicial constituye un avance dentro de la búsqueda de justicia para su representada. Explicó que la controversia analizada por el juez estuvo enfocada en los actos relacionados con la posesión del terreno y no en la definición de la propiedad del inmueble, aspecto que corresponde a otros procedimientos legales.
Mencionan intentos previos de adquirir el predio
Durante el desarrollo del caso también se expusieron antecedentes relacionados con el terreno. La representación de la denunciante sostuvo que el padre del imputado había intentado adquirir el inmueble en 2014, aunque la propietaria decidió conservarlo para concretar un proyecto personal. Igualmente, indicó que durante el conflicto existieron acercamientos entre las partes involucradas que forman parte de los antecedentes integrados al expediente.
Establecimiento permanecerá cerrado mientras avanza el caso
El negocio construido en el predio continuará cerrado y sujeto a las restricciones ordenadas por la autoridad judicial. La medida permanecerá vigente hasta que se emita una resolución definitiva respecto a la situación jurídica del terreno y a la responsabilidad que pudiera corresponder a las personas involucradas en el procedimiento.
Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX