BMA critica reforma de Ley de Amparo de Sheinbaum por restringir defensa

— Agencias 20/10/2025

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), expresó su "preocupación" por la reciente reforma a la Ley de Amparo promovida por la presidenta Claudia Sheinbaum, señalando que la medida restringe la figura de la suspensión y podría vulnerar el principio de progresividad de los derechos humanos.

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), se pronunció firmemente en contra de la reforma a la Ley de Amparo, impulsada por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al considerar que debilita uno de los instrumentos de defensa más importantes para los ciudadanos.

Mediante un comunicado, la BMA señaló que las reformas aprobadas "restringen la importante figura de la suspensión" al someterla a requisitos que "dificultan su obtención y reducen la posibilidad de defensa".

La organización legal fue más allá, detallando que el artículo tercero transitorio del decreto incurre en una premisa inconstitucional al permitir la aplicación retroactiva de la ley, una medida que, según la BMA, vulnera los derechos adquiridos de los ciudadanos.

Exhorto a respetar el principio de progresividad

El Colegio de Abogados fue enfático al recordar que ninguna reforma debe vulnerar el principio de progresividad de los derechos humanos. Según este principio, los derechos deben ampliar, y no restringir, su esfera de protección hacia los ciudadanos.

En su comunicado, la BMA exhortó a las autoridades a "abandonar prácticas incomprensibles con los derechos humanos".

Finalmente, la Barra Mexicana instó al gobierno a emprender las reformas institucionales necesarias y a establecer mecanismos integrales que busquen prevenir violaciones a la libertad personal, al debido proceso y a la presunción de inocencia, en lugar de restringir los medios de defensa.

Instala la nueva aplicación de El Tiempo MX

ver en sitio completo: BMA critica reforma de Ley de Amparo de Sheinbaum por restringir defensa