Por ejemplo, en Hidalgo se llevó a cabo la “marcha fúnebre de la justicia” en donde participaron empleados del Poder Judicial y sus familiares
El revuelo que ha causado la discutida Reforma al Poder Judicial continúa sumando protestas de distintos sectores al rededor del país. Dichas inconformidades de jueces, magistrados y trabajadores del Poder Judicial de la Federación siguen sumando exigencias y puntos de vista.
Este miércoles continúan protestando por la aprobación de esta reforma, acusan que pone en riesgo la independencia del Poder Judicial y afirman que mantendrán el paro de labores a nivel nacional en varias entidades.
Sigue aquí las ultimas noticias sobre las protestas que han trastocado incluso temas ambientales y el impacto que puede ocasionar la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Marcha fúnebre del Poder Judicial en Hidalgo
Pachuca.- Vestidos de negro, con flores, coronas y un ataúd, en Hidalgo se realizó la “marcha fúnebre de la justicia”, en donde participaron empleados del Poder Judicial y sus familiares.
Los trabajadores salieron de las oficinas del Poder Judicial, ubicado en Colosio y caminaron por las principales calles de Pachuca, hasta llegar a la plaza Independencia donde se ubica el reloj.
Algunas mujeres vestidas de negro y con velos en la cabeza, así como con flores, siguieron detrás de una carroza con un ataúd en su interior que representaba la justicia.
De acuerdo con Alfonso de Jesús López Merino, oficial judicial del tercer Tribunal Colegiado, señaló que esta marcha representa la justicia y la democracia a punto de morir por ello la carroza.
Indicó que la postura de los integrantes del Poder Judicial es clara y se señaló que esta es la última trinchera pacífica que se realizará, ya que analizan también otras opciones, y dijo que llegarán a donde sean necesario para defenderse justicia.
En la marcha participaron familiares de los trabajadores, adultos mayores, jubilados, así como abogados, postulantes en lo que fue una velación.
Indicó que tanto las flores como las coronas se dejarán al pie del reloj como un símbolo de protesta. De igual manera, se leyó el posicionamiento de abogados postulantes también están en contra de la reforma al poder judicial y aseveraron que acompañarán a los trabajadores en su lucha.
Con vestimentas de luto, se manifiestan trabajadores del PJF en Zacatecas
Zacatecas.- Con vestimentas negras, veladoras y una mujer vestida de justicia vendada de los ojos, la tarde-noche de este miércoles, los trabajadores del Poder Judicial de la Federación en Zacatecas salieron a las calles a manifestarse en contra de la reforma judicial.
Uno de los oradores al tomar la palabra explicó que esta representación significaba “un acto de sepelio, de un velorio, porque la justicia imparcial agoniza en este país, es un acto de duelo, porque el equilibrio de poderes está a punto de morir”, además de asegurar que se avecina la destrucción “de la diosa de la justicia”.
Recordaron que tuvo que morir mucha gente en el movimiento de Independencia y de la Revolución Mexicana para lograr que el pueblo mexicano obtuviera la libertad, al acabar con una dictadura y la opresión, con la Constitución de 1917 que consagró la división de poderes.
Los manifestantes reiteraron que no están defendiendo privilegios, sino que se trata de una “defensa de los jueces dignos, honestos, honrados, porque tenemos más de 30 años con una carrera judicial” y resaltaron que la justicia basada en los derechos humanos “permite que todo aquel que se queje con justicia ante un tribunal se les escuche y se les defienda de los arbitrarios”.
En el pronunciamiento pidieron tomar conciencia al gobierno federal y a los legisladores federales, al exigir que no se destruya la democracia y equilibrio de poderes, además de advertir que con el voto popular que propone la reforma judicial del Poder Ejecutivo federal “solo se regresará al viejo sistema anterior, cuando no se les escuchaba a las personas, se les encarcelaba y se les mataba”.
Al final gritaron las consignas: “¡Que viva el Poder Judicial de la Federación! ¡Que viva la democracia independiente! ¡Que vivan los jueces imparciales honestos, inquebrantables! ¡Que viva la justicia!”
Abogados ambientales rechazan Reforma Judicial en Quintana Roo
28 de agosto/ Cancún, Q. Roo.- Organizaciones de la Sociedad Civil en Quintana Roo se pronunciaron en contra de la Reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente, Andrés Manuel López Obrador, al considerarla “altamente regresiva”, que acaba con la independencia de jueces, juezas, magistradas y magistrados y fomenta su incondicionalidad con las y los presidentes municipales y gobernadores del partido en el poder.
Representantes del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) en la región sureste; y de las asociaciones “Somos Tus Ojos” y Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS), coincidieron por separado en el papel fundamental del Poder Judicial “como la última puerta” a la que la ciudadanía ha recurrido en busca de garantizar derechos como a un medio ambiente sano, a la información, a la participación ciudadana, a la movilidad, a la salud o a la ciudad.
Ha sido a través de la figura del amparo que decenas de ciudadanas y ciudadanos, bajo el acompañamiento de estas organizaciones u otras, han podido defenderse de actos arbitrarios provenientes de gobiernos locales y federales, coludidos con poderosos intereses económicos privados.
En el listado mencionaron casos emblemáticos con sentencias de alta relevancia, en defensa de polígonos como Malecón Tajamar, en la ciudad de Cancún, en donde se pretendía desarrollar una zona de humedales que se ordenó devastar, invocando una autorización de impacto ambiental que omitía información fundamental y violentando algunos de sus términos.
Citaron también el caso de Áreas Naturales Protegidas como el Parque Nacional Tulum (PNT), e Isla Grande de Holbox, en Yum Balam, en el municipio de Lázaro Cárdenas, que han pretendido densificarse para luego desarrollarse.
Aludieron el freno a proyectos como Grand Solaris, que pretendía edificar torres de 15 pisos a un costado de Playa Delfines –el Mirador del Cancún– mediante autorizaciones de cambio de uso de suelo que violentaron el procedimiento legal. Están además los incidentes de suspensión para frenar la construcción de un cuarto muelle de cruceros en Cozumel o el fallo que protege a 20 mil habitantes del fraccionamiento Urbi, en Cancún.
El ejemplo más reciente ha sido el del Tren Maya, en donde pese a las altas presiones del Poder Ejecutivo, un juez ha otorgado varias suspensiones definitivas en el Tramo 5 Sur, mientras se resuelve de fondo. El problema estriba en que el gobierno federal ha desacatado dichas suspensiones y el juzgador tampoco ha dado vista al Ministerio Público sobre ello, pese a que se trata de un delito penal.
Defensa a un medio ambiente sano merece jueces imparciales
Hoy, la fundadora de DMAS, Antonella Vázquez y la también abogada Mónica Huerta, acudieron a la sede de los juzgados federales, junto con el ciudadano Víctor Hugo Guisazola del Comité de Vecinos del fraccionamiento Urbi Villas del Rey, para respaldar el paro de labores de trabajadores del Poder Judicial de la Federación, en la ciudad de Cancún.
Con una cartulina verde, en la que se leía “Los cenotes, manglares y tortugas necesitan y merecen a los mejores, imparciales e independientes jueces: #TodosSomosPJF”, Vázquez señaló que están en contra de la Reforma Judicial y convocó a la ciudadanía a reflexionar sobre la importancia de contar con un Poder Judicial preparado, fuerte e independiente.
“Por medio de ellos hemos logrado defender manglares, tortugas y, en el caso de Urbi, que se reconozca el derecho a una vivienda digna”, expresó, Antonella, una abogada corporativa, cuya organización surgió precisamente con la defensa legal de Tajamar.
Guisazola aclaró que la tan cacareada corrupción, no está precisamente en el Poder Judicial Federal, sino en las fiscalías y dependencias municipales y federales.
“A nosotros el Poder Judicial nos dio la razón, no porque seamos ‘pueblo’, sino porque defendió (lo que dicta) la Constitución. Constitucionalmente defendió el derecho a un medio ambiente sano y a una vivienda digna, de 20 mil habitantes del fraccionamiento Urbi.
“Y así como nosotros hay más de 150 fraccionamientos en Cancún que vivimos en esas situaciones. Tenemos nuestro Chalco en Cancún, está aquí en Bahia Real, y el municipio no ha hecho nada”, dijo sobre el amparo que les otorgó el Juzgado Quinto de Distrito, a familias que vivían desde hace años con aguas negras rebosando e inundando calles y domicilios, por incumplimientos de la empresa que les vendió viviendas sin obras mínimas de urbanización y sin concluir la red de drenaje.
La fraccionadora tampoco construyó la planta de tratamiento lo que les condenó a vivir una década entre aguas negras, con el gobierno municipal en franca omisión.
La sentencia reconoce el derecho a una vivienda digna y obligó al gobierno a desazolvar, de entrada.
El ciudadano matizó, al señalar que tampoco se trata de ignorar que también dentro del PJF puede haber corrupción, pero subrayó que, en los hechos, son más los casos en los que las y los jueces han servido de árbitros para defender los derechos humanos de las y los ciudadanos, vulnerables ante el poder político y económico local y federal.
“Lo que queremos es que sigan habiendo jueces de carrera, la mejor gente que sabe interpretar la Constitución, interpretar las leyes y que es independiente. No que la votaron y ahora tienen que quedar bien con nadie, que es lo que sufrimos con el Poder Ejecutivo y en los municipios".
“No es perfecto el Poder Judicial. Vemos que necesitan mucho más recursos; estar tranquilos y descansados y aquí trabajan a todas horas. Es una vida de sacrificio, dijo Vázquez, quien alertó sobre los graves riesgos de votar a gente “que me caiga bien”, pero desconozca de leyes.
Reforma, “altamente regresiva”: CEMDA
El director regional del CEMDA sureste, Aarón Siller, afirmó que si bien el Poder Judicial “es perfectible y es evidente que urge una reforma profunda, la intención de esta Reforma es a todas luces altamente regresiva”.
“La Reforma al Poder Judicial debe ser totalmente a asuntos políticos e independiente para que se pueda juzgar de forma ecuánime y someter a votación popular la elección de los jueces, estás fortaleciendo el sistema partidario y el partido en el poder tendrá injerencia sobre jueces y magistrados, electos por sorteo o voto directo y no por preparación, ni mérito o trayectoria”.
El activista subrayó que de no ser por sentencias como la del Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito de Quintana Roo, “ya no existiría Malecón Tajamar, sino puros edificios”.
Otras resoluciones impidieron que se desconociera el decreto que dio origen al Área Natural Protegida de Yum Balam y de su Programa de Manejo, lo que hubiese beneficiado a poderosos empresarios que compraron derechos ejidales, con la intención de sobre densificar Isla Grande en Holbox, para desarrollar un exclusivo proyecto turístico.
“Hubo un amparo en contra del decreto y del Programa de Manejo de Yum Balam, por parte de estos pseudos ejidos que solo quieren fraccionar y vender. Hubo un fallo de la Corte muy bueno que dice que aunque tú seas poseedor de la tierra, el Estado puede imponerte modalidades de uso, como la conservación”, recordó.
A nivel local, Cemda obtuvo en 2022, el amparo de un Juzgado de Distrito para obligar a la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente (SEMA) de Quintana Roo, la publicación de los listados de proyectos que buscan la autorización de impacto ambiental y recientemente le fueron admitidos otros, contra la resistencia de la dependencia a conceder consultas públicas a la comunidad.
Reforma propicia “Justicia de cuates”
La abogada, fundadora de “Somos Tus Ojos”, Fabiola Cortés, aseguró que el Poder Judicial de la Federación ha sido “la última instancia y la última puerta en la que se ha podido hacer justicia”, frente a casos en donde se coluden políticos o funcionarios públicos de Quintana Roo, con intereses privados.
Aunque reconoció que existen fallas y corrupción al Interior del Poder Judicial, incluso con la operación de despachos de abogados que fungen como una suerte de “cabilderos” con jueces y juezas para obtener fallos a favor, también hay quienes resuelven conforme a derecho y se conducen con rectitud.
“Se dedican a eso, a cabildear el precio por el cual se va a pagar una liberación, etcétera. Eso lo sabemos, el abogado que lo niegue estará diciendo una mentira, pero eso es verdad.
“Sin embargo, hay otra parte del Poder Judicial que sí tiene mayores principios, hay una carrera civil; es decir, sí el Poder Judicial necesita una revisión, se debe hacer una revisión al Consejo de la Judicatura, o sea, por qué hay tan pocas sanciones a los jueces. Pero esta Reforma Judicial nos va a llevar a peor”, manifestó.
A pregunta expresa, sostuvo que la propuesta que se discute actualmente no solo no erradica o combate las prácticas anteriores y otras que se critican, sino que las empeora.
“Al contrario, yo creo que esta Reforma Judicial fortalece la discrecionalidad de los jueces, el compromiso que los jueces tengan con quien los puso, con el gobernador, con los diputados. Esta Reforma va para peor.
“Esos son los Poderes Judiciales que vamos a tener: Los poderes judiciales de los amigos del gobernador, de los diputados y el peor, la peor parte y el peor engaño y es más doloroso como abogado, que se va a pedir a los ciudadanos que legitimen a esas personas para que ‘usted no se queje, usted los eligió’”, remarcó.