Un reciente ensayo clínico sugiere que la insulina inhalada podría ser una alternativa más efectiva que las inyecciones o las bombas de insulina para algunos pacientes con diabetes tipo 1.
El estudio mostró que los pacientes que usaron insulina inhalada (Afrezza) junto con insulina degludec de larga duración lograron un mejor control de su azúcar en la sangre en comparación con aquellos que recibieron el tratamiento estándar. Aproximadamente el 21% de los participantes que utilizaron insulina inhalada mejoraron su hemoglobina A1C en más del 0.5% durante el estudio, frente al 5% de los que siguieron con la atención convencional.
El Dr. Irl Hirsch, investigador principal y profesor de tratamiento y enseñanza de la diabetes en la Universidad de Washington en St. Louis, destacó que los resultados del estudio ofrecen a los proveedores de salud y a los pacientes una alternativa viable para la administración de insulina.
La insulina inhalada se administra en forma de polvo mediante un inhalador especial y se utiliza principalmente antes de las comidas. En el ensayo, 123 adultos con diabetes tipo 1 fueron asignados aleatoriamente a recibir insulina inhalada más insulina degludec o a continuar con su régimen habitual de múltiples inyecciones diarias o una bomba de insulina automatizada. El estudio, que tuvo una duración de más de 16 semanas, se llevó a cabo en 19 hospitales en Estados Unidos.
Los participantes con un nivel de A1C del 7% o más vieron una reducción por debajo del 7% en aproximadamente el 21% de los casos con insulina inhalada, mientras que ninguno de los que recibieron atención estándar alcanzó este objetivo. Además, el 19% de los que cambiaron de una bomba de insulina a insulina inhalada lograron una mejora superior al 0.5% en su A1C.
La insulina inhalada resultó ser popular entre los participantes, con más de la mitad expresando interés en continuar su uso después del estudio. Sin embargo, no fue efectiva para todos, ya que aproximadamente el 26% de los pacientes que usaron insulina inhalada vieron un empeoramiento en sus niveles de A1C, en comparación con el 3% de los que se mantuvieron con el tratamiento estándar.
Estos resultados fueron presentados en la reunión anual de la Asociación Americana de la Diabetes (American Diabetes Association) en Orlando, Florida, y deben considerarse preliminares hasta su publicación en una revista revisada por profesionales.