Dividió opiniones entre diputados sobre la aprobación de reforma legal para establecer los Gobiernos de Coalición.
Saltillo, Coah. - La confección de una Ley de Gobiernos de Coalición para Coahuila generó opiniones divididas y discusiones en el Congreso, donde el PRI observó la necesidad de actualizar la legislación en la materia y el PAN apuntó hacia una figura de convenios validados por el propio Congreso.
El punto de dictamen de la reforma constitucional, para crear la figura de los gobiernos de coalición, se extendió hasta por seis horas en las que hasta quienes ocupaban la mesa directiva y el debate caían en contradicciones y confusiones por aprobar los tres artículos y sus incisos en lo particular y luego en lo general.
El hecho provocó que la sesión en lo general se alargara para dar tiempo y escuchar las posturas de los legisladores.
Por ejemplo, que mientras el legislador independiente Rodolfo Walss Aurioles criticó el dictamen de que no servía para nada; Ricardo López del PRI afirmó que había qué actualizar la materia a los tiempos; y Luz Natalia Virgil del PAN pidió que los Gobiernos de Coalición se establecieran mediante convenios validados por el Congreso Estatal.
Grosso modo, en su turno ante la Tribuna el legislador independiente afirmó que el aprobar el dictamen sería como “otorgarle facultades a quién quede de Gobernador para, por capricho, cancelar esas coaliciones. Además que pare esta reforma no se tomó en cuenta a los ayuntamientos”.
Inclusive, se opuso a crear una ley secundaria “porque deja fuera la posibilidad para que los municipios entren a las coaliciones”.
Por su parte, el priista Ricardo López Campos destacó que la reglamentación debería ser “transformada de acuerdo con los tiempos políticos actuales y por necesidad ciudadana”.
La panista Luz Natalia Virgil argumentó que con esta reforma se podrá garantizar la participación equilibrada de partidos y que el Ejecutivo Estatal no requiere la aprobación del Congreso; sin embargo, se “deberá dar mediante un convenio para que se respete”.
En sí, la iniciativa del decreto se refiere específicamente al Artículo 82 de la Constitución Política del Estado en cuanto a la adición de un segundo párrafo a la fracción 4 y se adiciona un nuevo contenido a la fracción 30, recorriendo el contenido actual a la fracción 31, la cual se crea.
No obstante, en su presentación los legisladores de la Comisión resaltaron las diferencias entre una coalición electoral, una coalición parlamentaria y un gobierno de coalición.
“Y el Gobierno de Coalición implica que la persona titular del Poder Ejecutivo tenga la facultad de repartir cargos a personas integrantes de los partidos políticos de oposición, siendo así que se genera una fusión entre partidos políticos para conformar el gabinete en ejercicio”.
Por lo que se refiere a las modificaciones al Artículo 82 fueron: Inciso IV “En caso de que el gobernador del Estado resulte electo por una coalición electoral podrá considerar que las designaciones a que se refiere el párrafo anterior se realicen de forma plural, de conformidad con las bases establecidas en el convenio de coalición previsto en la fracción XXX de este artículo cuando se opte por dicha forma de gobierno”.
Fracción XXX “En cualquier momento optar por un gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos con independencia de que estén o no representados en el Congreso del Estado”.“El gobierno de coalición se regulará por el convenio respectivo del cual se deberá enviar al Congreso del Estado para su conocimiento y aprobación; el convenio establecerá las bases y los acuerdos generales celebrados entre las fuerzas políticas coaligadas, así como las causas de disolución de éste”.
Fracción XXXI “Las demás que expresamente le concedan las Leyes”; además de la adición del Transitorio Tercero que habla de los tiempos para crear una ley secundaria.
En lo general, el dictamen fue aprobado por la mayoría integrada por PRI, PAN, PVEM y con el voto en contra de UDC y Morena y se envió a los 38 cabildos municipales para su sustento.