SCJN falla a favor de Gael García Bernal en demanda con Johnnie Walker

La SCJN determinó que se indemnice a Gael García Bernal por haber utilizado su imagen sin su consentimiento para una campaña publicitaria de 2011.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló a favor de que la empresa Diageo México indemnice al actor Gael García Bernal por haber utilizado su imagen sin su consentimiento para la campaña de 2011 de la marca de whisky Johnnie Walker.

La primera sala del alto tribunal consideró que es constitucional fijar una indemnización por daños y perjuicios de al menos el 40 por ciento del precio de la venta del citado whisky, detalló la institución.

Gael García Bernal presentó en 2013 una demanda por haber aparecido entre septiembre y octubre de 2011 en 22 comerciales televisivos de la marca de whisky sin haberlo autorizado ni haber recibido ningún pago a cambio.

El reconocido actor exigió a Diageo México, fabricante del whisky Johnnie Walker, una indemnización de acuerdo con la Ley Federal del Derecho de Autor.

En 2019, un juez falló que la compañía debía pagarle el 40 por ciento de las ventas derivadas de esa publicidad, algo que la empresa de licores apeló hasta llegar a la Suprema Corte.

ver en sitio completo: SCJN falla a favor de Gael García Bernal en demanda con Johnnie Walker